Qu'est-ce que l'analyse coût-utilité?
Également connue sous le nom de CUA, l'analyse coût-utilité est un type de processus d'évaluation souvent utilisé pour prendre des décisions concernant l'achat de biens et de services. L’idée de base de ce type d’analyse économique est de considérer les coûts de l’achat en termes d’avantages ou d’utilité découlant de cet achat sur une période donnée. Ce concept général se traduit bien dans un certain nombre de paramètres différents, allant de l’achat d’un nouveau meuble à la détermination des avantages associés à la réalisation d’un type particulier de procédure chirurgicale.
L’un des moyens les plus simples de comprendre le processus d’analyse coût-utilité consiste à envisager l’achat d’un nouveau matelas. Ici, l’objectif est de décider si les avantages ou l’utilité découlant de cet achat suffiront à justifier les coûts. En supposant que la personne qui dormira sur le matelas ne puisse actuellement pas profiter d'un sommeil réparateur la nuit en raison de son sommeil sur un matelas plus ancien et quelque peu grumeleux, l'utilité de bien dormir chaque nuit pendant plusieurs années rend facilement l'achat rentable. .
En économie de la santé, l’analyse coût-utilité a souvent un rapport avec l’utilité ou l’utilité obtenue en utilisant des méthodes spécifiques soit pour améliorer la qualité de vie d’un patient, soit pour en prolonger la vie, ou pour une combinaison des deux méthodes. deux. Ceci est parfois appelé une évaluation des technologies de la santé. L'idée est de déterminer si le coût d'une intervention chirurgicale coûteuse rapportera suffisamment au patient sur une période de temps acceptable. En supposant que la procédure soulage la douleur endurée par le patient et permette de mener une vie relativement normale pendant quelques années supplémentaires, il est probable que la procédure sera considérée comme valant la peine d'être vécue. S'il est très peu probable que la procédure prolonge la vie du patient ou augmente les chances de guérison, les résultats de l'analyse coût-utilité peuvent indiquer que le coût ne procure pas un bénéfice suffisant pour être considéré comme suffisant, et que d'autres modes de production moins coûteux les traitements sont utilisés à la place.
Il est important de noter qu'une analyse coût-utilité est un peu similaire à une analyse coût-bénéfice, en ce que les deux approches cherchent à déterminer si une action donnée rapporte suffisamment pour que cette action en vaille la peine. Une analyse coûts-avantages a tendance à se concentrer davantage sur la valeur monétaire obtenue, alors que l'analyse coûts-utilité est un peu plus large en termes d'avantages pour la société et laisse souvent une place à une subjectivité importante. Ce qui est perçu par une personne comme constituant un montant équitable d’avantage ou d’utilité pour le coût peut être inacceptable pour une autre.