Quels sont les liens entre la pollution et la conservation?

Le lien entre la pollution et la conservation est souvent un conflit direct, la conservation étant normalement supposée être la préservation de l'environnement dans son état naturel, et la pollution comme introduction de substances nocives dans l'environnement. L'environnement est souvent divisé en principaux secteurs qui peuvent avoir retardé les effets les uns sur les autres, cependant, par la pollution, tels que la pollution de l'air, la pollution de l'eau et la pollution des terres. La pollution et la conservation peuvent également être largement concernées par l'état de la faune animale dans un environnement. Les animaux peuvent avoir des capacités plus robustes pour s'adapter à la pollution par des moyens tels que la migration, une plus grande tolérance pour les produits chimiques indésirables dans l'écosystème que les plantes, et par des processus de mutation et de sélection naturelle très progressifs. Alors que la plupart de la pollution est causée par l'activité industrielle humaine, la pollution et la conservation peuvent également être en désaccord où la population humaine elle-même est considérée comme un exemple de SP invasifECIES qui empiètent et détruit les habitats naturels car il se multiplie hors de contrôle.

L'une des zones les plus critiques et les plus éloignées de l'environnement en raison de son cycle naturel de changements entrelacés implique la ressource mondiale de l'eau douce disponible. L'eau passe à travers la terre via des bassins versants de la rivière et de la pluie pour le purifier des sels chimiques et des polluants qui peuvent nuire à la vie végétale et animale, et il est vaporisé par la chaleur du sol pour servir de nettoyant naturel des particules de polluants atmosphériques. La conservation de l'eau est également importante car de nombreuses industries dépendent de grandes quantités d'eau douce pour fonctionner, ainsi que la plupart des types d'agriculture. Parmi les problèmes complexes de pollution et de conservation impliquant de l'eau, les menaces existent pour l'approvisionnement en eau douce de la contamination par les maladies à base de germes et les parasites transmis en eau qui augmentent souvent à mesure que la population résidentielle humaine augmente ainsi quecomme contamination par pollution chimique synthétique à partir de l'activité commerciale. Les Nations Unies ont estimé qu'en 2011, plus de personnes meurent chaque année sur Terre à partir de l'eau polluée que de toutes les formes de violence sur la planète, y compris les états de guerre actuellement actifs.

Bien que l'économie d'eau des processus de pollution peut indirectement améliorer la qualité de l'air, la réduction de la pollution dans l'air doit également être une priorité. La qualité de l'air peut, dans certains cas, être plus pauvre dans la nature que dans les environnements urbains. Un rapport de 2001 sur l'état des parcs nationaux américains a révélé que la qualité de l'air dans certaines des grandes zones de conversation du système des parcs américains était pire que dans de nombreuses villes. Un exemple de la façon dont les pratiques de conservation doivent être liées dans le rapport ont montré que les polluants de mercure des incinérateurs de déchets et des centrales électriques alimentés par le charbon ont contaminé plus de 18 000 lacs dans le centre des États-Unis. Ces plans d'eau douce, y compris les Grands Lacs eux-mêmes, ont été polluéspar Mercure transporté dans les airs.

Lorsque la pollution et la conservation impliquent la contamination de la terre, la résolution de ces problèmes peut être la plus difficile de toutes. De nombreux partisans de la conservation verte suggèrent que la protection des terres se fait mieux grâce à la conservation des ressources ou à réduire le besoin de ressources naturelles au-delà de la capacité de l'environnement à les reconstituer au fil du temps. Ceci est difficile à promouvoir dans la pratique, car de nombreux pays en croissance sont déterminés à récolter leurs ressources naturelles aussi rapidement et à moindre coût, ce qui comprend souvent la libération de polluants dans l'environnement qui peut être transporté sur des milliers de kilomètres ou de kilomètres par l'air et l'eau.

Le Département d'État américain a estimé que 22 000 000 d'acres de forêt sont abattues chaque année sur une base mondiale pour être utilisée pour le carburant, l'abri et d'autres fins. La pollution et la conservation ont également un impact sur les récifs coralliens, qui sont considérés comme les forêts tropicales de la mer pour leur ability pour accueillir des milliers d'espèces océaniques. Bien qu'ils fournissent plus de 375 000 000 000 de dollars américains (USD) par an dans des produits commerciaux à partir de l'an 2000, ils disparaissent également à un rythme rapide en raison de la pollution. Les estimations en 2000 sont que 30% à 60% de tous les récifs coralliens du monde entier auront disparu d'ici 2050.

La perte d'habitat qui affecte les espèces animales en général est la preuve la plus visible du compromis entre la pollution et la conservation. Bien que le développement des terres et de l'eau pour une population humaine croissante contribue à la perte d'habitat ainsi qu'aux intérêts agricoles et industriels, d'autres facteurs souvent invisibles affectent également la tendance. Il s'agit notamment de la fragmentation des habitats de l'empiètement humain, qui peut amener les écosystèmes locaux à perdre leur capacité à survivre à côté de la civilisation. Des exemples de fragmentation de l'habitat peuvent se produire à partir d'activités telles que la construction de routes, les barrages sur les rivières ou par la destruction de petites régions que les espèces migratoires utilisent le long de lar itinéraires annuels.