Qu'est-ce qu'une démonstration publique d'affection?
Une démonstration publique d'affection (PDA) est tout geste, qui suggère que la culture est de nature sexuelle ou romantique, qui se déroule dans des arènes ouvertes à d'autres membres du public. Certains gestes de la PDA comprennent la main-d'œuvre, le toucher, les baisers ou les étreintes, et les sites publics peuvent être des écoles, des rues publiques, des restaurants ou des bars ou des parcs communautaires. Ce qui détermine exactement une démonstration publique d'affection a à voir avec le goût personnel, les croyances culturelles et religieuses et toutes les lois s'appliquant à une région spécifique. Il y a une grande variance dans les gestes considérés comme des PDA, et s'ils sont acceptables, de bon goût ou légaux.
Dans une grande partie du monde occidental, il existe des preuves quotidiennes de l'affichage public d'affection dans une variété de permutations. Les gens s'embrassent, se serrent étreintes, ou sont peut-être encore plus manifestes pour signifier le goût sexuel ou romantique. Il y a des experts en étiquette qui recommandent que les individus, qui ne se séparent peut-être pas pendant de nombreuses années, gardent leur PDAS de bon goût ou «PG évalué». Ce n'est pasle goût ou la discrétion est nécessairement méchant toujours.
L'expression plus approfondie des PDA conduit parfois à des ordonnances de la ville, et en particulier aux lois aux collèges et aux lycées de quel comportement est le bienvenu ou non. Une démonstration publique prononcée d'affection comme les baisers ou les caresses pourrait être découragée, et certaines écoles adoptent des lois particulièrement rigides qui interdisent aux élèves de les étreindre, de se tenir la main ou de montrer de l'affection. Retirée de la cour d'école, le monde occidental a tendance à considérer les gestes affectueux comme assez courants. Encore une fois, il a fait valoir que même les gestes légaux qui sont extrêmement évidents, comme les baisers à bouche ouverte prolongés, ne sont parfois pas considérés comme de bon goût.
Dans d'autres parties du monde, il peut y avoir beaucoup moins de permissivité pour une démonstration publique d'affection. Par exemple, dans certains pays d'Asie du Sud et d'Afrique, même les personnes mariées peuvent être condamnées à une amende pour s'embrasser sur lele jour du mariage ir ou pourrait être arrêté pour avoir tenu la main. Certaines des personnes qui font face à ces amendes plaident avec force pour changer les lois.
Lorsque des histoires comme celles-ci viennent à l'attention du monde occidental, ils sont susceptibles d'être lus avec un choc. Il est difficile de se rappeler que les lois ou traditions concernant les PDA proviennent de croyances religieuses ou culturelles profondément ancrées qui peuvent durer des siècles ou même des millénaires. Cela rend difficile de ne pas juger ces réactions selon les normes occidentales, bien qu'une petite recherche historique montre souvent moins de permissivité culturelle dans le passé américain et européen. Par exemple, lorsque la valse a été introduite dans les années 1700, la prise fermée ou l'étreinte des couples de danse a été jugée choquante.
Ce qui constitue le bon goût, la pratique culturelle et la légalité évoluent constamment dans toute culture en raison de la nature dynamique des relations et des interactions humaines. Cela signifie qu'il est difficile de définir chaque exposition publique d'affection et comment hUmans pourrait y répondre. Il est plus facile d'observer que les définitions les plus construites rigidement sont peu susceptibles d'inviter beaucoup de touche ou d'interaction entre les hommes et les femmes, ou peut-être entre les mêmes participants au genre, même s'il n'y a pas d'intention romantique. Certains membres de la culture sont susceptibles de se sentir opprimés par les normes rigides.
En revanche, les définitions plus lâches et plus englobantes de l'affichage publique de l'affection sont susceptibles d'être présentes dans des cultures plus permissives. Moins de lois peuvent réglementer ces gestes. D'un autre côté, le goût de certains membres du public peut être offensé par des écrans particulièrement manifestes, ce qui peut parfois conduire à des appels à réglementer plus étroitement comment les humains se comportent romantiquement ou affectueusement.