Quelle est la différence entre un condensateur et un microphone dynamique?

Les types les plus courants de microphones sont dynamiques et à condensateur. Les deux utilisent un transducteur pour convertir l'énergie sonore en énergie électrique. Cette énergie électrique est généralement enregistrée ou transmise via un haut-parleur.

Un microphone dynamique crée un son en utilisant une induction électromagnétique. Inversement, les microphones à condensateur fonctionnent selon un principe électrostatique. Les microphones dynamiques ont tendance à être plus robustes, alors que les microphones à condensateur peuvent être fragiles.

Les microphones à condensateur nécessitent également une source d'alimentation supplémentaire appelée alimentation fantôme. Ceci est généralement fourni par une batterie, une alimentation externe ou par la table de mixage. Un microphone dynamique n'a pas besoin d'alimentation fantôme.

Un microphone dynamique est généralement une bobine mobile ou un microphone à ruban . Dans une configuration de bobine mobile, la bobine - appelée bobine téléphonique - est suspendue dans un champ magnétique. Lorsque des ondes sonores frappent le diaphragme à l'intérieur du microphone, cette bobine se déplace et pénètre dans le champ magnétique. Un signal électrique du son est créé.

Un microphone à ruban utilise un très mince diaphragme à ruban en aluminium suspendu dans le champ magnétique. Semblable à un microphone à bobine mobile, les ondes sonores entraînent le ruban dans le champ magnétique qui convertit le son en signaux électriques. Les microphones dynamiques à bobine mobile sont plus utilisés, car les microphones à ruban sont plus délicats.

Le microphone à condensateur utilise deux plaques, une mobile et une fixe. Ces deux plaques créent un condensateur ou un condensateur. Le condensateur est chargé par l'alimentation. Les ondes sonores font fluctuer la plaque mobile, créant une charge électrostatique qui modifie la tension entre les plaques.

Un microphone à condensateur est généralement plus fragile et coûteux qu'un microphone dynamique. En conséquence, les microphones à condensateur sont utilisés le plus souvent dans un environnement de studio contrôlé. Les microphones dynamiques sont bien adaptés à une utilisation en studio et sur scène.

Les microphones dynamiques produisent un petit signal de sortie, ce qui nécessite généralement beaucoup d'amplification. Cela fonctionne bien pour capter les sons proches du microphone. L'utilisation d'un microphone dynamique peut s'avérer difficile lorsque vous essayez de capter des sons faibles ou distants. Ces sons nécessitent généralement beaucoup d'amplification pouvant générer des parasites dans le signal sonore. Un microphone à condensateur sera plus efficace pour capter ces sons ambiants sans ajouter de bruit supplémentaire.

Les microphones dynamiques et à condensateur peuvent capter différentes fréquences et avoir différentes réponses directionnelles. L'utilisation de microphones qui captent des fréquences variées peut aider à séparer les sons enregistrés, tels que ceux de différents instruments dans la pièce ou sur une scène. La réponse directionnelle ou l'angle sous lequel le microphone capte les signaux peuvent également aider à isoler les sons.

DANS D'AUTRES LANGUES

Cet article vous a‑t‑il été utile ? Merci pour les commentaires Merci pour les commentaires

Comment pouvons nous aider? Comment pouvons nous aider?