がんの凍結療法の長所と短所は何ですか？

凍結療法は、液体窒素などの物質で癌やその他の異常な細胞を凍結させるもので、一般に回復時間が短く、実行が容易です。 ただし、この方法はすべての種類のがんに適しているわけではありません。 がん治療に凍結療法を使用すると、退院に問題が生じる可能性があり、検査やさらなる検査のために標本を回収することはできません。

がんに凍結療法を使用する医師は、非常に迅速に手術を行うことができます。 がんの位置とがんの種類に応じて、患者は通常、医師が手術を行ってから数時間だけ病院に滞在する必要があります。 これは、長期の医療滞在をする余裕のない保険が限られているか、保険がない人にとっては大きな考慮事項です。 迅速な治療は、医師がより多くの個人を治療できることも意味します。

凍結療法を受けた個人は長期の入院を必要としないという事実は、処置後すぐに通常の生活に戻ることができることを意味します。 これは、患者が安定感と正常を感じるのを助けるかもしれません。 これらの感情は、がん患者の見通しに大きな違いをもたらす可能性があります。

がんに凍結療法を使用するもう1つの利点は、低侵襲性であるため、医師は必要に応じて手順を繰り返すことができることです。 医師はまた、将来的に別の方法を使用することもできます。 その結果、患者は利用可能な治療オプションの最も広い範囲を保持します。

凍結療法でがんを治療するには、異常な細胞と直接接触する必要があります。 医師は、すでに身体のより深い組織に進行している癌に対して凍結療法を常に使用できるとは限りません。 皮膚がんや子宮頸がんなど、扁平または表在性のがんに最適です。

凍結療法は、医師が前癌性または癌性であると疑う組織を破壊します。 寒さが組織の近くの血管を収縮させ、細胞死を引き起こすため、この手順が機能します。 組織が解凍すると、細胞の内容物が漏れ出します。 その結果、医師はさらなる検査のためのサンプルを入手できなくなります。 科学者は発生した正確な細胞修飾を詳細に研究することができないため、癌研究の観点からこれは大きな欠点です。

癌に凍結療法を使用すると、通常、細胞の破壊により治療部位からいくらかの放電が生じます。 患者はこの退院に対処する方法を見つけなければなりません。 問題は必ずしも医学的な懸念の理由ではありませんが、患者は退院が恥ずかしいか、他の活動を妨げることに気付くかもしれません。