ジクロフェナクとパラセタモールの違いは何ですか？

ジクロフェナクとパラセタモール（アセトアミノフェン）は両方とも鎮痛剤または鎮痛剤であり、発熱を減らすことができます。 ただし、薬物の分類や強度など、多くの点で異なります。 消費者は、これらの薬へのアクセスの容易さ、およびそれらに付随する副作用や警告の種類に、これらの薬の他の違いを見つけるでしょう。 さらに、特定の病気の治療には、これらの薬剤のいずれかが適している場合があります。

パラセタモールは、軽度の鎮痛剤および解熱剤、または発熱抑制剤と考えられています。 ジクロフェナクには痛みを緩和し発熱を抑える性質もありますが、非ステロイド性抗炎症薬（NSAID）と呼ばれる特別な種類の薬に属します。 このクラスの薬は、けがからの腫れを制御するのにより役立つ傾向があります。 このような抗炎症特性は、パラセタモールの特徴ではありません。

間違いなく、ジクロフェナクはパラセタモールよりも強力な薬剤と考えられていますが、強度は少なくとも部分的には用量に依存します。 ジクロフェナクとパラセタモールの相対的な強さは、これらの薬へのアクセスに影響します。 パラセタモールは、単独で、または一般の人々が購入するために組み合わせて広く入手できます。 薬はまた、処方鎮痛剤のオピオイドと組み合わされています。 ほとんどの国では、ジクロフェナクは処方箋なしで消費者に販売されることはなく、通常、他の薬と併用されません。

ジクロフェナクとパラセタモールのもう1つの違いは、異なる用途に推奨される可能性が高いことです。 通常、アセトアミノフェンは軽度の発熱や痛みを治療し、アレルギーや胃の過敏症のためにNSAIDSを服用できない人には特にお勧めです。 対照的に、ジクロフェナクによる治療を必要とする可能性のある状態には、関節炎、筋肉の損傷、歯科手術、胆嚢機能不全、および腎臓結石または膀胱結石が含まれます。

また、ジクロフェナクとパラセタモールの使用には異なる副作用が伴う場合があります。 ジクロフェナクは軽度から重度の胃の不調を引き起こす可能性があり、アレルギーを引き起こす可能性が高く、胃の内層をひどく刺激し、時間の経過とともに潰瘍を引き起こす可能性があります。 アセトアミノフェンの最大の懸念は、アルコールとの過剰摂取または持続的な使用により、回復不能な肝障害が生じる可能性があることです。

ジクロフェナクとパラセタモールの間の他のいくつかのバリエーションは言及する価値があります。 パラセタモールは、軽度の「応急処置」状態に使用される可能性が高く、発熱の治療におそらくより一般的に使用されます。 また、多くの場合、ジクロフェナクよりもはるかに安価です。 どちらの薬にも適切な使用に関する警告が付いていますが、ジクロフェナクの場合は、処方されているため使用中に医師の指導も受けます。 どちらの薬も他の薬よりも「優れている」わけではありませんが、医師からのアドバイスは、特定の病状に最適な選択に人々を導くかもしれません。