ロラゼパムとザナックスの違いは何ですか？

Ativan®またはロラゼパムとXanax®（アルプラゾラム）は、どちらもベンゾジアゼピンとして知られる頻繁に処方される医薬品のクラスに属する薬剤です。 それらにはいくつかの顕著な違いがあります。 これは、ロラゼパムとザナックス®が医療従事者で使用されている方法と分類されている方法で証明されています。

クラスとして、ベンゾジアゼピンは抗不安薬、抗けいれん薬、催眠薬および鎮痙薬として使用されます。 つまり、不安を軽減したり、発作を止めたり、睡眠を促進したり、筋肉の弛緩を引き起こしたりすることがありますが、すべての薬物がすべてのものに使用されるわけではありません。 ロラゼパムとXanax®には1つの重複した用途があります。 両方とも抗不安薬として使用できます。 Ativan®には抗けいれん薬としての追加の用途がありますが、アルプラゾラムはこの点では効果がありません。 ベンゾジアゼピンが不安に最適である処方医師の間で高度の好みがあるように思われます、そして時々Ativan®はより効果的であり、睡眠問題のためにより良いベンゾジアゼピンが存在する可能性が高いが、両方の薬は催眠薬として使用されます。

ベンゾジアゼピンを比較する方法の1つは、ベンゾジアゼピンの作用速度と半減期を確立することです。 血中の血清濃度がピークに達するとグループに分けられ、半減期に応じて短期、中期、長期作用と呼ばれることがあります。 Xanax®は短時間作用型であり、ロラゼパムは中級です。 アルプラゾラムの半減期は6〜12時間であり、1〜2時間でピークの血清濃度に達します。 ロラゼパムの半減期は10〜20時間で、ピークは2〜4時間です。 Xanax®は抗不安薬としてより速く働きますが、ロラゼパムはより長く働きます。

Xanax®は、恐ろしい飛行機に乗る時間や手術の数時間前など、非常に短い期間の不安に時々適しています。多くの医師は、一度に数錠しか処方しません。 特に、Xanax®には顕著な医学的利点があります。 そのクリアランスはより速いので、他の多くの薬物を服用している患者にとっては、薬物相互作用は持続時間が短い可能性が高いため、より良い選択かもしれません。 目標が不安のより長い緩和を提供するとき、オプションは、Xanax®のより多くの用量を服用するか、単回投与でより長い期間の不安緩和を提供する可能性があるため、ロラゼパムに切り替えることです。

ロラゼパムとXanax®の違いを評価するもう1つの方法は、比較用量強度を調べることです。 Xanax®の0.5 mgの用量は、ロラゼパムの1ミリグラムの用量とほぼ同じです。 これは、患者がアルプラゾラムの約2倍のロラゼパムを服用すると、ほぼ同じ効果が得られることを意味します。 したがって、本質的に、Xanax®はより強力ですが、それでも短期間動作します。 Ativan®が提供する10〜20時間と同じ不安感を得るには、持続時間が長くないため、Xanax®をより多く服用する必要があります。

ロラゼパムとXanax®は、個別化された他の点で異なる場合があります。 副作用は似ていますが、異なる小さな特徴を持っている可能性があり、個々の患者は、有効性または副作用を経験する可能性が低いという点で、これらの薬物の一方を他方より好む場合があります。 また、ベンゾジアゼピンクラスで使用できるオプションはこれだけではありません。 他の同等の抗不安薬および/または抗痙攣薬には、クロナゼパム、ジアゼパム、およびオキサゼパムが含まれます。