ソープボックスとは何ですか？

おそらくそれほど驚くことではありませんが、石鹸の個々のバーは、ソープボックスとして（待機）と呼ばれる木枠で輸送用に詰め込まれていました。 商人は石鹸を開梱して展示し、路地の箱自体を破棄します。 定期的に、彼の心で人前で話す通行人は、捨てられた容器を拾い上げ、それを使用して、通常は宗教的または政治的な本質的に関心のある特定のトピックについて出したときに群衆の上に自分自身を高めます。 物議を醸すトピックについて長々と話している間に実際の箱に立っているこの慣行は、最終的に「自分の石鹸箱に乗る」という用語のより比phor的な使用に影響を与えました。

石鹸箱は、少なくともラジオトークショープログラム、インターネットにアクセスできるような議論のコミュニティのセクションなど、少なくとも言論の自由の演習を許容する公共の場になります。 これらのフォーラムのいずれかの発信者またはポスターが延長された暴言に行くことに決めたときはいつでも非常に充電された政治的問題について、彼または彼女が今や石鹸箱で起きていると言えるでしょう。 これは必ずしもスピーカーと聴衆の間の対話ではありませんが、非常に意見のあるスピーカーからの一方的なdiatribeのようなものです。

政治的石鹸箱に立ち上がることは、政治活動家の兵器庫で効果的なツールになることがあります。 環境責任に対する前副大統領のアル・ゴアの頻繁な嘆願は彼の特定の石鹸箱であると主張する人もいるかもしれませんが、意識を高めるための彼の持続的な努力の結果として、具体的な改善がなされています。 多くの政治家は、ジョージ・W・ブッシュ大統領がテロリストに対する国土安全保障の改善を求めているなど、独自の問題を抱えています。人種的または社会正義の呼びかけや連邦所得税の廃止などの石鹸箱の問題は、文字通り政治家のキャリアを定義することができます。

おそらくmaそのような問題を抱えている危険性があるため、それについて非常に情熱的で容赦なくなっているため、元のメッセージが失われたり、ターゲットオーディエンスに重要性を失います。 重要な問題についてSoapboxに乗ることは、スピーカーの力をより強化するかもしれませんが、他の視点を受け入れないことでその人が自分の信頼性を失ったり、妥協の意欲を示したりする可能性があるというリスクがあります。 たとえば、反戦活動家のシンシア・シーハンは、イラクでの戦争を彼女の問題にしましたが、最終的には戦争を支持した人々による批判のための稲妻の棒になりました。 石鹸箱に乗ることは、一般の人々の意識に重要な問題をもたらすことができますが、いつそれを降りて、他の人が実際の変更をもたらすために自分の役割を果たすことを許可することも重要です。