BCSとは何ですか？

ボウルチャンピオンシップシリーズ（BCS）は、1998年に作成されたシステムであり、カレッジフットボールの第1チームと第2チームが常に全国チャンピオンシップのために互いにプレーすることを保証します。 BCS自体は論争をもたらしましたが、クリアカットのトップ2チームが異なるボウルゲームでプレーするシナリオを排除することでいくつかを削除しました。ビッグテンのチャンピオンは、常にローズボウルでPac-10のチャンピオンを演じていました。サウスイースタン会議のチャンピオンは常にシュガーボウルでプレーします。

しかし、国内のトップ2チームがビッグテンとサウスイースタン会議の出身であれば、彼らは別のボウルゲームでプレーすることを余儀なくされ、1人の全国チャンピオンを決定することが困難になりました。 oRインポッシブル - 1997年のBCSが誕生する前の年、ビッグテンチャンピオンのミシガンとビッグ12チャンピオンのネブラスカが全国チャンピオンシップを分割しました。

BCSは、カレッジフットボールのトップチームをランク付けするために、スケジュールの強さなどを考慮したメディアとコーチの投票やコンピューター化されたランキングを含む複雑な式を使用します。 BCSランキングの上位2チームは、ローズボウル、フィエスタボウル、オレンジボウル、シュガーボウルの間を回転するナショナルチャンピオンシップゲームで互いにプレーします。他の3つのBCSボウルゲームのスロットは、ランキングのチームと、大規模なセレクションによって満たされています。

BCSは、少なくともほとんどの場合、No。1とNo. 2のペアリングという目標を達成しましたが、PLAを求める人々をなだめることはほとんどありませんでした非常に人気のあるNCAAバスケットボールトーナメントに似たカレッジフットボールのヨフシステム。 BCSは、その短い歴史の中で何度か何らかの論争に出くわしました。

最も注目すべきは、2003年、南カリフォルニア（USC）、ルイジアナ州立大学（LSU）、オクラホマ州がそれぞれレギュラーシーズンの後に1つの損失を抱えていました。 USCは、BCSシステムの2つの人間投票のそれぞれで1位にランクされましたが、スケジュールの強さが弱いため、LSUとオクラホマをフィーチャーした全国選手権ゲームから除外されました。 BCSは2003年に多くの批判を受けましたが、1979年以来5つのチームが初めて無敗を終えた2004年に悪化しました。BCSフォーミュラで使用されるコーチの世論調査の信頼性と整合性についても疑問がありました。