パルクールとフリーランニングの違いは何ですか？

パルクールとフリーランニングの違いは、通常、活動に従事している人が使用する動きの種類と、何らかの形の競争があるかどうかにかかっています。パルクールは一般に、可能な限り最も効率的で直接的な方法であるポイントから別のポイントに到達するアクロバティックな手段と見なされています。フリーランニングは、表面上で、スピンやフリップなどの純粋に審美的な才能のために追加の動きを追加できることを除いて、パルクールとほぼ同じです。 2つは通常、パルクールが競争から解放されることを意図していることも異なりますが、フリーランニングはスポーツに似た方法で競争的に実行できます。一般に、この形式の運動活動は、フランスの軍事訓練で使用されるさまざまな形態の動きの観察と、ベトナムの消防士が使用する動きに由来しています。これらの方法はさらに開発され、Severによって洗練されましたAlの個人、おそらく最も顕著なのはDavid BelleとSébastienFoucanです。パルクールとフリーランニングの間の最も明確な格差は、それぞれが2つの異なる形の主要人物になっているため、ベルとフーカンのさまざまなスタイルで見ることができます。

ベルは一般にパルクール運動のリーダーであると考えられており、スポーツの彼の訓練とビジョンには場所間の効率的な動きが含まれます。これは、フリップやスピンなどの余分な動きが、効率的ではなく、不必要なエネルギーと努力を伴うため、彼の活動の形に位置がないことを意味します。一方、フーカンは彼自身の動きにそのような動きを追加したいと望んでいたように、分裂が現れました。 Freerunningは、最初にParkourの英語名を提供する方法として使用されましたが、それ以来、視覚的な才能のための余分な動きを含むフォームを参照するようになりました。

このような運動の競争的側面もできますParkourとFreerunningの違いとして機能します。ベルと他の指導者たちは通常、パルクールが競争から自由になり、単に共有され、相互に楽しむことができる方法で世界の個人的な探求として存在することを望んでいます。一方、Freerunningは競争力のためによく使用され、伝統的なスポーツとしてより多くに従事する可能性があります。これらの違いにもかかわらず、言葉は同義語で使用されることがありますが、これはこれらの分野の一部の実践者の怒りを引き出す可能性があります。