どの電化製品の交換が最高のエネルギー節約をもたらしますか？

エネルギー節約に関しては、ホームアプライアンスを1つまたは2つ切り替えるなど、即座に影響を与えるものはほとんどありません。これは多くの専門知識なしで簡単に行うことができますが、住宅所有者は、多くの場合、機器に高い買収コストがあるという理由だけでそうすることに消極的かもしれません。ただし、その初期コストを購入することができる人にとっては、メリットには価値があります。

どのホームアプライアンスがエネルギー貯蓄に最適に変換するかを決定すると、株式の回答がありません。むしろ、答えは、使用されている条件を考えると、どの家電製品が最も古いか、最も効率的でないかによって異なります。通常、古いアプライアンスから新しいアプライアンスに移動すると、エネルギーを節約すると、それらのエネルギー節約を生み出すために他の人よりも良い仕事をする人もいます。多くの場合、地元の電力またはガスのユーティリティによって提供されるエネルギー監査は、ほとんどの家庭用家電において、家電製品が交換する必要があることについていくつかの提案を作成する可能性があります。

最大かつ最も差し迫った影響は、おそらく炉または空調ユニットです。彼らが消費する力は、組み合わされた家の他のすべての電化製品を簡単に上回るかもしれません。ほとんどの交換が必要なものは、多くの状況で地理的な場所によって決定されます。最も使用するものを交換する必要があります。暖かい気候では、これはしばしば空調ユニットを意味します。涼しい気候では、反対が真実になります。

米国政府のエネルギーSTAR®格付けプログラムによると、炉の場合、炉の場合、エネルギー効率が高い場合、効率の評価は少なくとも83％でなければなりません。このプログラムは、アメリカの発明ではありますが、他の国でも使用されることがありますが、各国には独自の評価システムがあります。少なくとも83％のエネルギー効率評価の炉は、できるだけ多くのエネルギーを節約すると考えられていますが、よりエネルギー効率の高いアプライアンスが存在する可能性が常にあるかもしれません。ただし、アプライアンスがより効率的であるほど、コストは大きくなります。

米国の空調ユニット、および他のいくつかの国では、エネルギー節約は季節エネルギー効率比（SEER）プログラムによって示されています。これは、ユニットと他のユニットの相対的な効率を示す番号付きシステムです。すべての新しい空調ユニットは、販売されるために少なくともSeer 13として評価されることが義務付けられています。数が多いほど、エネルギーの節約が大きくなります。

炉や空調ユニットを交換した人、または比較的新しいユニットを持っている人にとっては、次に始めるのに最適な場所は、多くの場合冷蔵庫です。時間が経つにつれて、冷却メカニズムが摩耗し、ガスケットが効果的に密閉し始めたため、冷蔵庫は同じ温度を維持するために激しく働く必要があります。そのような場合、大幅なエネルギー節約を実現できます。数年以内に、冷蔵庫のコストがかかる可能性がありますエレーターは、ユーティリティ請求書の低下と省エネの節約の改善により、回復されます。