ナノテクノロジー業界とは何ですか？

ナノテクノロジー産業は、ほとんどの生命と物理科学の研究開発の学際的な分野です。 2011年の分子ナノテクノロジーは、主に医学、軍事システム、エネルギー、およびコンピューターサイエンスの4つの主要なセクターの開発に焦点を当てていますが、研究は産業または商業的関心のほぼすべての分野に触れることができます。 21世紀初頭のナノテクノロジー企業のビジネスモデルの焦点は、材料科学と医薬品の薬物作成および送達システムにある傾向があります。これは、ユニークな化学物質と材料の構造を作ることは、未来の成熟したナノテクノロジーよりもエンジニアリングが容易であるためです。これは、特定のタスクを実行するために構築された自律的で自己複製された機械にますます焦点を当てているためです。多くの研究分野の理解の感覚を伝えます。これにより、物理学、化学、または結晶学などの特定の分野の専門家が微生物学や電気工学などの分野でのクロストレーニングなど、他の分野で作業して分子スケールで作用するプロセスを完全に理解できるようにすることがよくあります。ナノテクノロジーの分野への新しい学生は、人間の知識のいくつかの分野の基本的な理解を得るために必要です。これらには、物理​​学、化学、微生物学、関連するライフサイエンス、およびさまざまな工学分野でのこれらの科学の実用的な用途が含まれます。

駆け出しのナノテクノロジー産業の成長は、欧州連合から、日本、インド、ロシア、米国、オーストラリアまで、世界中のさまざまな政府によって資金提供されています。 2011年の時点で、10,000,000,000米ドル（USD）はこのような研究のために毎年世界的に費やされており、この数字は同じ年の終わりまでに65,000,000,000米ドルに増加すると予想されます。 2014年までに、世界の研究支出は100,000,000,000米ドルになると推定されており、2015年までに250,000,000,000米ドルにアプローチするはずです。発展途上国もナノテクノロジー産業に多額の投資を行っており、2011年に中国の支出が米国の支出を通過しています。

多くの点で、実行可能なナノテクノロジーアプリケーションの構築に成功することは、勝者がグローバルな意味を持ち、社会を予期せぬ革新的な方法で変える可能性のあるデバイスまたは資料の特許を保持するフィニッシュラインへの競争です。多くの科学者は、ナノテクノロジー産業を、世界中の研究所で静かに行われ、大衆にほとんど見過ごされている第2の産業革命の始まりと考えています。これは、数千の製品と材料がすでに向けているという事実にもかかわらずですナノテクノロジースケールで設計された機能を備えた2011年現在の小売市場での販売。

ナノテクノロジー産業への広範な関心は、それがどれだけの汎用科学であるかの直接的な結果です。既知の化学物質または機械プロセスを採取し、人類の歴史で前例のない原子および分子スケールで発生する反応を制御することにより、より効率的かつ強力にする能力があります。これらのプロセスのスケーリング制御は、日常の人間の活動のマクロレベルまでのスケーリング制御は、廃棄物の100％をリサイクルしたり、以前の世代の社会によって生産された廃棄物を摂取したり、基本的な分子構造を再構築して有用な新しい材料に洗練できる産業プロセスを作る可能性があります。

ナノテクノロジーマシンには、人間の理解に基本的な障害をバイパスできる可能性もあります。普遍的なメカニックの形として機能し、そのようなプログラムされた顕微鏡機がE日は、最初に臓器の故障が発生しなかった理由を理解する必要なく、UPの分子スケールから新しいものを製造することにより、人体の損傷した細胞または臓器を置き換えることができます。したがって、ナノテクノロジー産業には、化学、物理学、生物学の知識を活用して組立ラインワーカーの一形態として機能し、耐毒性のある材料とシステムを新しいものに置き換え、供給源として潜在的な廃棄​​物を使用します。木のような天然システムは、一度に1つの細胞を複雑な構造を構築することにより、時代から太古のこれを行ってきましたが、最近まで、人間社会はそのような成長の最終結果を形作り、利用するためだけに行動していました。

K. Eric Drexlerの両方の彼の1986年の本、 The Engines of Creation 、およびRichard Feynmanの1959年の講演下部には十分なスペースがありますは、ナノトのための科学と工学の科学と工学の関心のある火災を引き起こした基本的な火花と考えられています。エクノロジー産業。ドレクスラーは、最終的に一般的な源泉問題からあらゆるデバイスまたは材料を構築できる自己複製分子機械を作成することに根本的な制限はないと信じていました。ファインマンは、原子の直接的な操作は実際的な可能性であると述べることで同じ考えを宣伝しました。