소비자 대 소비자 대출은 무엇입니까?

소비자 대 소비자 대출에는 제 3 자에게 돈을주는 개인이 포함되며, 다른 개인에게 대출을합니다. 이 관행은 전자 상거래의 가용성이 증가함에 따라 더 널리 퍼져 있습니다. 인터넷을 사용하여 개인은 벤처 캐피탈 회사와 협력하여 관심을 끌 수 있습니다. 온라인 계정을 사용하여 금융 거래는 상당히 쉽게 발생하며 대출 절차에 관련된 두 당사자도 충족하지 않습니다. 제 3자는 소액의 수수료로 전체 거래소를 완료합니다.

아주 작은 의미에서 소비자 대 소비자 대출은 역사적으로 은행을 통해 발생했습니다. 개인이 금융 기관에 돈을 입금했을 때 은행은 다른 개인에게 돈을 빌려줄 수있었습니다. 이 절차를 통해 저축 계좌 보유자는 모기지 또는 기타 목적으로 주어진 은행 대출에 의해이자의 일부를 얻을 수있었습니다. 그러나 저축 계좌를 통해 얻은이자는 다른 소비자-소비자 대출 옵션에 비해 훨씬 적습니다. 낮은이자 수익S는 일반적으로 다른 투자 옵션의 필요성을 이끌어내는 것입니다.

인터넷의 유병률이 있기 전에 개인은 해당 지역의 소비자 대 소비자 대출을 통해 개인 또는 비즈니스 유형 대출을 할 수 있습니다. 이러한 거래의 문제점은 소비자 수준에서 전국의 돈을 대출하는 능력이 불가능했기 때문에 돈을 차입하는 것이 지역화되었다는 것입니다. 서면 계약은 계약을위한 주요 도구였습니다. 계약을 취소 할 대출 상환, 금리, 조정 가능한 조건 및 위반에 대한 정보에 포함 된 계약

인터넷 소비자-소비자 대출은 다양한 대출 기회를 만듭니다. 소비자는 더 이상 해당 지역이나 해당 지역 내에서 발생하는 프로젝트에 구속되지 않습니다. 많은 웹 사이트는 벤처 캐피탈 투자 및 기타 유형의 소비자 대출 관행을 홍보합니다. 그래도SE 웹 사이트를 실행하면 일반적으로 다양한 기회를 검토하고 대출 프로세스에 가장 적합한 기회를 선택합니다. 투자가 대출을 위해 함께 그룹화되면, 대출 절차를 위해 소비자에게 투자를 요청하거나 거래를 제공 할 수 있습니다.

소비자 대 소비자 대출에는 확실히 단점과 단점이 있습니다. 제 3자를 통해 투자자는 성과에 대한 정보를 제공하기 위해이 회사 나 투자 그룹에 의존해야합니다. 이 핸드 오프 접근 방식으로 인해 대출금이 투자에 대한 정보가 줄어들 수 있습니다. 이러한 투자를 통해 전체 원칙을 잃는 능력도 가능할 수 있습니다. 타사 웹 사이트에 의존하면 벤처 캐피탈 대출이 높은 위험을 초래하기 때문에 돈을 회수 할 수있는 옵션이 거의없는 투자자를 떠날 수 있습니다.