근관과 추출 중에서 어떻게 선택합니까?

근관과 추출 사이의 선택은 경제성, 치과 권장 사항, 영향을받는 치아의 가시성, 성공률, 불편 수준 및 성공률을 포함한 많은 환경에 따라 다릅니다. 이 두 가지 절차 모두 다른 요구 사항을 고려하여 고려해야합니다. 근관은 일반적으로 특히 성인에서 도자기 또는 금속 크라운을 배치합니다. 추출 후, 환자는 아무것도하지 않거나 치과 수술을받을 수 있습니다.

근관과 추출 중에서 선택하는 가장 큰 요인은 환자의 재정 상황 일 것입니다. 보험이 있더라도 환자는 간단한 추출보다 근관 및 크라운 비용을 상당히 많이 지불 할 것으로 예상 할 수 있습니다. 치과 임플란트 수술은 훨씬 비쌉니다. 일부 치과 의사, 구강 외과 의사, 내과 의사들은 환자가 시간이 지남에 따라 비용을 지불 할 수 있도록하지만, 많은 사람들이 선불로 지불하기를 원합니다. 따라서 근관과 추출 사이의 선택은 일부 지역의 개인의 재정 및 보험 상태에 의해 심각하게 제한 될 수 있습니다.

환자가 더 많은 비용이 드는 절차를 감당할 수있을 때는 치과 의사의 조언을받는 데 도움이됩니다. 대부분의 치과의 사는 기존 치아를 저장하는 것을 선호하며 근관 / 크라운 방법이이 목표를 달성합니다. 다른 경우에, 부러지고, 고통스럽고 그리고 / 또는 손상된 치아는 이미 뿌리가 스케일링되고 채워 졌거나 죽었을 수 있습니다. 근관을 통해 치아를 항상 구할 수있는 것은 아니며 환자의 통증을 줄이거 나 최선의 선택이기 때문에 추출을 선호 할 수 있습니다.

어떤 사람들은 결정을 내릴 때 재정의 무게와 치아의 가시성을 측정합니다. 치아가 입 앞쪽에 빠진 것으로 보이면 근관과 크라운을 선호한다고 결정합니다. 분명히, 교체하지 않고 추출하면 입에 눈에 띄는 간격이 있음을 의미합니다. 다른 한편으로 근관과 추출 사이의 선택이 입 뒤쪽의 치아와 관련이있는 경우, 사람들은 빠진 치아를 알아 차리지 못할 수 있으므로 환자는 추출 만 선택할 수 있습니다.

근관 / 크라운의 성공률 대 추출 / 임플란트에 대한 그들의 의견에 근거한 다른 사람들도 있습니다. 근관 및 크라운 경로의 성공률은 약간 더 높습니다. 추출만으로도 성공적이지만 치과 이식은 평생 지속되지 않을 수 있으며 교체가 필요할 수 있습니다.

대안 적으로, 근관과 추출 사이의 선택은 두 절차와 관련된 불편 함을 중심으로 할 수 있습니다. 숙련 된 치과의 사는 환자가 어느 절차에서나 편하게 사용할 수 있어야하며, 일부 치과 의사도 수면 치과를 제공하기 때문에 환자는 무슨 일이 일어나고 있는지 느낄 필요가 없습니다. 치과 임플란트의 회복 시간 및 절차 기간은 근관 및 크라운과 관련된 것보다 훨씬 중요합니다.