Wat zijn de verschillende problemen met het BBP?
Bruto binnenlands product (BBP) is de meest gebruikte indicator van de economische groei van een land, maar er zijn een aantal problemen met de manier waarop het BBP wordt berekend die in gedachten moeten worden gehouden. Een van de belangrijkste problemen met het BBP is dat het goederen en diensten meet die via markten worden verkocht, maar geen rekening houdt met iets dat wordt geproduceerd maar niet wordt verkocht. Ook houdt deze waarde geen rekening met de ondergrondse economie van belastingontduikers en criminele ondernemingen van een land. Het belangrijkste is dat het BBP beweert de groei en levensstandaard van een land te bepalen, maar dit doet dit alleen vanuit een materieel perspectief en houdt geen rekening met het feitelijk sociaal welzijn.
Een land houdt zich bezig met zijn snelheid van economische groei omdat het de mogelijkheid voorspelt dat zijn mensen in de toekomst goederen en diensten kunnen produceren en consumeren. Consumptie, of de vraag naar goederen en diensten, op zijn beurt stimuleert op banencreatie, die op zijn beurt de levensstandaard van het land stimuleert. Het percentage economische groei wordt gemetendoor het volgen van het BBP of de totale waarde van de geproduceerde goederen en diensten. Dit aantal wordt berekend door de overheid op basis van de verkoop van goederen en diensten op de markt, die kunnen worden bepaald door te kijken naar overheidstransacties zoals verkoop en inkomstenbelasting.
Een van de problemen met het BBP is dat het alleen rekening houdt met de goederen en diensten die een economie produceert en verkoopt in een legitieme marktplaats. Dit is slechts een deel van de totale economische activiteit die plaatsvindt in een land. In gebieden waar ruilhandel nog steeds in gebruik is, is het bbp bijzonder ongeschikt als een economische indicator. De waarde van de economische productie die niet in traditionele zin wordt uitgewisseld, blijft ook ontspannen, zoals het werk van een moeder die thuis blijft.
Er ontstaan ook problemen met het BBP als u bedenkt dat er een deel van de economie van een land is dat niet door legitieme overheidskanalen stroomt. Deze "ondergrondse" economie kan aanzienlijk zijn. Als dit een echte onbevooroordeelde indicator was, zou alle productie worden gewaardeerd, ongeacht de wettigheid van de transactie. Het BBP negeert de persoon die de boeken werkt, de illegale immigranten die werken zonder belasting te betalen, de vennootschapsbelasting scofflaws en de criminele breinen gelijk.
Misschien is een van de belangrijkste problemen met het bbp het framing -paradigma. Deze waarde wordt gebruikt om de levensstandaard van een land aan te geven, of hoe goed zijn burgers worden vergeleken met andere burgers in andere landen. De indicator gebruikt de marktverkoop exclusief om tot zijn conclusie te komen, die meestal worden aangedreven door een winstmotief. Als indicator meet het BBP alleen echt hoe goed een land materiaals is en hoe capabel de bevolking is om aankopen te doen. Het meet niet echt de toename van sociaal welzijn, wat een veelzijdige benadering is van een analyse van de levensstandaard.