Wat zijn de verschillende problemen met het bbp?
Het bruto binnenlands product (bbp) is de meest gebruikte indicator voor de economische groei van een land, maar er zijn een aantal problemen met de manier waarop het bbp wordt berekend, waarmee rekening moet worden gehouden. Een van de belangrijkste problemen met het BBP is dat het goederen en diensten meet die via markten worden verkocht, maar geen rekening houdt met iets dat wordt geproduceerd maar niet wordt verkocht. Ook speelt deze waarde geen rol in de ondergrondse economie van belastingontduikers en criminele ondernemingen in een land. Het belangrijkste is dat het BBP beweert de groei en levensstandaard van een land te bepalen, maar het doet dit alleen vanuit een materieel perspectief en houdt geen rekening met daadwerkelijk maatschappelijk welzijn.
Een land maakt zich zorgen over de snelheid waarmee het groeit, omdat het voorspelt hoe goed zijn mensen in de toekomst goederen en diensten kunnen produceren en consumeren. Consumptie, of de vraag naar goederen en diensten, leidt op zijn beurt tot het scheppen van banen, wat op zijn beurt de levensstandaard van het land bevordert. Het tempo van de economische groei wordt gemeten door het BBP te volgen, of de totale waarde van de geproduceerde goederen en diensten. Dit aantal wordt berekend door de overheid op basis van de verkoop van goederen en diensten op de markt, die kan worden bepaald door te kijken naar overheidstransacties zoals omzet- en inkomstenbelasting.
Een van de problemen met het bbp is dat het alleen rekening houdt met de goederen en diensten die een economie produceert en verkoopt op een legitieme markt. Dit is slechts een deel van de totale economische activiteit die in een land plaatsvindt. In gebieden waar ruilhandel nog steeds wordt gebruikt, is het bbp bijzonder ongeschikt als economische indicator. De waarde van economische productie die niet in traditionele zin wordt uitgewisseld, wordt ook niet meegeteld, zoals het werk van een moeder die thuis blijft.
Problemen met het bbp doen zich ook voor als je bedenkt dat een deel van de economie van een land niet via legitieme overheidskanalen stroomt. Deze 'ondergrondse' economie kan aanzienlijk zijn. Als dit een echte onpartijdige indicator was, zou alle productie worden gewaardeerd, ongeacht de wettigheid van de transactie. Het bbp negeert de persoon die de boeken afrekent, de illegale immigranten die werken zonder belasting te betalen, de schurken van de vennootschapsbelasting en het criminele brein evenveel.
Misschien is een van de belangrijkste problemen met GDP het framing-paradigma. Deze waarde wordt gebruikt om de levensstandaard van een land aan te geven, of om aan te geven hoe goed zijn burgers zijn vergeleken met andere burgers in andere landen. De indicator gebruikt uitsluitend de verkoop op de markt om tot zijn conclusie te komen, die meestal wordt aangedreven door een winstmotief. Ter indicatie: het BBP meet alleen echt hoe ver een land materialistisch is en hoe capabel de bevolking is om aankopen te doen. Het meet niet echt de toename van het maatschappelijk welzijn, wat een veelzijdige benadering is voor een analyse van de levensstandaard.