Wat is de aansprakelijkheidsverzekering voor advocaten?
De wanpraktijkenverzekering van advocaten is een beleid dat advocaten monetair beschermt wanneer zij ondeugdelijk juridisch advies geven. Hoewel elk beleid enigszins uniek is, dekt dit beleid in het algemeen alle kosten die door een advocaat worden gemaakt wanneer hij een betaalde cliënt onrecht aandoet. Het kan ook van toepassing zijn als de wettelijke vertegenwoordiger tijdens een rechtszaak zwaar onbekwaam is gebleken. Dit soort dekking wordt meestal gezocht door elk type advocatenkantoor dat klanten vertegenwoordigt, en de kosten van de wanpraktijkenverzekering van advocaten verschillen per beroep.
Onder normale omstandigheden wordt de wanpraktijkenverzekering van advocaten aangevraagd wanneer elk type advocatenkantoor als bedrijf begint te werken. Er zijn veel omstandigheden waarin de professional een eerlijke fout kan maken en een klant kan adviseren iets te doen dat niet in zijn belang is. Dit soort beleid zou die advocaat beschermen als de cliënt hierdoor geldelijke schade lijdt. Aangezien regionale wetten zo complex zijn en vaak openstaan voor interpretatie, kunnen zowel de advocaat als de cliënt het gevoel hebben dat de wet aan hun respectieve kanten staat. De wanpraktijkenverzekering van advocaten verzekert dat als een dergelijk probleem ooit aan de orde zou komen, de advocaat niet uit eigen zak zou moeten betalen voor vertegenwoordiging.
Een ander aspect van de wanpraktijkenverzekering van advocaten is het betalen van werkelijke schade. Als de kwestie voor een rechter zou komen en een vonnis zou worden teruggegeven ten gunste van de eiser, zou het beleid alle gemaakte uitbetalingen betalen tot het vastgestelde maximum. Veel van dit soort zaken kunnen aanzienlijke bedragen opleveren wanneer de advocaat nalatig wordt bevonden. Advocatenkantoren hebben vaak wanpraktijken van advocaten met een hoge aansprakelijkheidsdekking. Wanneer vonnissen hoger zijn dan wat de verzekeringspolis zou moeten betalen, is de juridische onderneming verantwoordelijk voor het verrekenen van het verschil.
In bijna elk aspect van de wet kan een typisch geval worden gevonden waarbij een verzekering tegen advocaten noodzakelijk zou zijn. Als een crimineel advocaat bijvoorbeeld geen bewijsmateriaal in zijn bezit heeft ingebracht dat de onschuld van zijn cliënt zou aantonen, zou de verdachte het recht hebben om een civiele procedure in te dienen. Hetzelfde soort situatie kan zich voordoen binnen het vennootschapsrecht wanneer een advocaat per ongeluk een eenvoudige clausule in een contract heeft weggelaten. Eenvoudige fouten kunnen onbedoeld ertoe leiden dat de cliënt een monetair verlies lijdt, en wanpraktijken zijn er om de advocaat te beschermen.