Wat is de anticybersquattende Consumer Protection Act?

De Anticybersquating Consumer Protection Act, ook bekend als ACPA, is een computerwet in de Verenigde Staten die in wezen individuen en bedrijven beschermt tegen anderen die willen profiteren van een internetdomeinnaam of handelsmerk die populair wordt gebruikt door een bedrijf of merk. Voorafgaand aan de inwerkingtreding van ACPA was de slechte trouwpraktijk om de domeinnaam van een populair bedrijf of merk te registreren en vervolgens te proberen het te verkopen aan een bedrijf dat meestal zaken doet onder die naam was gemeengoed. In sommige gevallen werd de domeinnaam niet te koop aangeboden, maar de registrant probeerde nog steeds te profiteren van het gebruik van de naam op andere manieren, zoals internetreclame of een andere promotie. In andere gevallen was een domeinnaam geen exacte match, maar is mogelijk met opzet geregistreerd als een gemeenschappelijke spelfout van de naam of in een andere vorm die opzettelijk de verwarring van de consument heeft veroorzaakt.

Zeer vergelijkbaar met de Federal Trademark Dilution Act in de Verenigde Staten, die het gebruik van een handelsmerk door de ene persoon of het bedrijf op een zodanige manier verbiedt dat het handelsmerk van een ander bedrijf vervaagt of verdunnen is, beschermt de Anticybersquating Consumer Protection Act ook bedrijven tegen verwarring die kan worden veroorzaakt door vergelijkbare domeinnamen. Een magistraat moet de ultieme beslissing nemen over de vraag of er geen schade wordt gedaan, maar de Anticybersquating Consumer Protection Act geeft een zakelijke oorzaak om een ​​zaak voor een rechtbank aan te brengen als een domeinnaam wordt gevonden om verwarring te veroorzaken met een andere naam of domeinnaam die door dat bedrijf wordt gebruikt of een bijnaam die het bedrijf algemeen bekend is. De anticybersquattende Consumer Protection Act biedt niet alleen bescherming aan bedrijfseigenaren op deze manier, maar probeert ook de consumenten te bieden die, onbewust, zaken kunnen doen met een bedrijf op basis van verwarring.

De anticybersquattende Consumer Protection Act is niet automatischMatisch het gebruik van een domeinnaam weergeven om verboden te zijn aan een ander individu of een bedrijf. In gevallen waarin kan worden bewezen dat een naam werd gebruikt voorafgaand aan de populariteit van een bedrijf dat een klacht uitvoert, kan een magistraat regeren ten gunste van de oorspronkelijke entiteit die de naam heeft geregistreerd. Aan de andere kant, naar eigen goeddunken van een rechter, kan een naam die eerder werd gebruikt, worden verwijderd als wordt vastgesteld dat het gebruik van de naam schade toebrengt aan een bedrijf dat ook zaken doet onder die naam of bijnaam. De anticybersquating Consumer Protection Act heeft echter grotendeels betrekking op incidenten waarbij een naam wordt misbruikt en misbruikt met als enig doel van winst.

Onder de Anticybersquatting Consumer Protection Act, als er wordt vastgesteld dat er een overtreding heeft plaatsgevonden, kan schade worden toegekend aan de beledigde partij of partijen. Monetaire kosten tot $ 100.000 US dollar (USD) kunnen worden beoordeeld. Als een schending van de Anticybersquating Consumer Protection Act is bewezen, kan een beledigde partij ook om eenVertrouwen van dure advocatenkosten ook.