Hva er en utgiftsmultiplikator?
En utgiftsmultiplikator er forholdet mellom en spesifikk utgiftsendring og den resulterende endringen på et mål på nasjonalinntekt, for eksempel bruttonasjonalprodukt. Det spiller en sentral rolle i keynesiansk økonomi. Dette er basert på teorien eller argumentet om at utgiftsmultiplikatoren kan være lik mer enn en, noe som betyr at utgiftene gir større avkastning i sammenheng med hele økonomien.
I sin enkleste form er en utgiftsmultiplikator et rent objektivt matematisk tiltak. Det beregnes ved å dele en endring i nasjonalinntekten med endringen i utgiftene som spesifikt forårsaket den endringen i inntekten. Oftest vil begge tall være positive, men dette er ikke nødvendigvis tilfelle. På grunn av vanskeligheten med å knytte en økonomisk aktivitet spesifikt til en annen, kan det diskuteres forholdet, og den underliggende koblingen mellom de to tallene, den noe hypotetisk.
I økonomisk teori, hvis utgiftsmultiplikatoren er mer enn en, er den underliggende årsaken og effekten kjent som en multiplikatoreffekt. Det vanligste forsøket på å forklare de praktiske hendelsene som forårsaker effekten, er å argumentere for at et utgiftsprogram fører til økt sysselsetting. Dette betyr at flere har mer penger å bruke på andre produkter, noe som øker etterspørselen. Dette skaper igjen flere arbeidsplasser i produksjonen av disse produktene, og øker pengene ytterligere folk må bruke og dermed forårsaker en dydig sirkel.
Multiplikatoreffekten er en av hovedplanene i Keynesian økonomi, et bredt felt av teorier oppkalt etter økonomen John Maynard Keynes. Keynesiansk økonomi argumenterer for at offentlige utgifter kan bidra til å stimulere en økonomi, og at multiplikatoreffekten betyr at fordelene for økonomien oppveier de umiddelbare kostnadene. Offentlige utgifter i denne forstand betyr ikke bare å bruke penger, men kan også dekke skattekutt, noe som også betyr at flere har mer penger å bruke. Det viktigste alternativet med teorier til keynesiansk økonomi er pengepolitikk, som argumenterer for at regjeringer manipulerer kostnadene og tilgjengeligheten av kreditt for å endre det økonomiske klimaet.
Mens få økonomer avviser helt eksistensen av en multiplikatoreffekt, er det debatt om hvor sterk effekten er under alle omstendigheter. I noen tilfeller kan effekten være begrenset fordi folk som mottar den første fordelen med de ekstra pengene, kanskje ikke bruker alt det, i stedet velger å redde det. I andre tilfeller er det et argument for at offentlige utgifter tar virksomheten bort fra privat sektor til et punkt om at utgiftsmultiplikatoren er mindre enn en, noe som betyr at kostnadene oppveier den samlede fordelen. Under ekstreme omstendigheter er det mulig at en regjering som driver med underskudd for å finansiere utgifter designet for å stimulere en utgiftsmultiplikator, kan tvinge renten opp, og dermed begrense låneopptak til investering i privat sektor.