Hvordan velger jeg den beste forsikringsselskapet for malpractice?

Personer som velger en forsikringsselskap for malpractice, bør tenke på dekningen de trenger, deres praksisområde og historien til en gitt transportør. Det er en rekke ressurser folk kan finne nyttige i prosessen med å undersøke og velge en forsikringsselskap som passer deres behov. Profesjonelle organisasjoner har ofte anbefalinger, i likhet med handelspublikasjoner, og kolleger kan ha spesifikke råd om transportører å oppsøke eller unngå.

Malpractice forsikring er en form for ansvarsdekning for personer som leger og advokater. Disse personene holdes til en høy standard som et resultat av deres faglige kvalifikasjoner, og kan bli underlagt store drakter hvis klienter eller pasienter føler at de ikke ble gitt tilstrekkelig omsorg. Det første trinnet når du velger en forsikringsselskaper for feilbehandling er å finne en liste over transportører som leverer passende forsikringsprodukter. En advokat trenger lovlig malpractice forsikring, mens en helsepersonell krever medisinsk malpractice dekning. Transportøren kan også fordele dekningen etter spesialitet.

Det anbefales å be om tilbud fra flere skadeforsikringsselskaper. Hvert pristilbud bør inneholde fullstendig policyinformasjon, inkludert dekningsbeløpet og hvilke omstendigheter som dekkes. Dette gir materiale for sammenligning når du bestemmer hvilken policy som er best egnet. Politikk som gir mer dekning har en tendens til å være dyrere, selv om forsikringen blir forhandlet gjennom en profesjonell organisasjon, kan det være mulig å få tilgang til nedsatte priser og spesielle forsikringsfordeler.

Selskapets rekord er også en viktig vurdering. En forsikringsselskap med en feilbehandling utbetaler ikke bare hvis noen blir ført for retten og funnet feil. God forsikringsdekning gir en rekke andre tjenester, inkludert juridisk rådgivning når en sak virker mulig, sammen med hjelp til å finne og betale for juridisk representasjon. En transportør for malpractice-forsikring kan hjelpe folk med å prøve å forhandle fram saker utenfor retten, og kan tilby hjelp med å ta avgjørelser om de skal godta oppgjør eller gå til sak.

Det kan være en fordel å snakke med andre mennesker på området. Mens folk ofte er motvillige til å snakke om detaljene i rettssaker om malpractice de har vært involvert i, kan de tilby generelle meninger om hvor godt en forsikringsselskaper som har handlet en sak. De kan ha anbefalinger for transportører til å vurdere sterkt eller unngå, og kan også tilby råd om omfanget av en policy for folk som handler rundt mellom flere policyalternativer. Forsikringsagenter som spesialiserer seg på malpractice-produkter kan gi lignende råd og anbefalinger.