Hva er fordelene med IFRS?
Det er tre hovedfordeler med International Financial Reporting Standards (IFRS): universalitet, fleksibilitet og brukervennlighet og lav kostnadsgrense for etterlevelse. De er designet for å være de samme uansett hvor eller hvordan de brukes. Organisasjoner som følger, kan enkelt sammenlignes og evalueres, selv om de vanligvis er i stand til å anvende og tolke standardene i henhold til hva som fungerer best for deres virksomhet. I nesten alle henseender er de internasjonale standardene innrammet som prinsipper i stedet for harde og raske regler. Dette gjør dem noe fleksible, samt redusere kostnadene for etterlevelse ved å la selskaper utøve sitt eget beste skjønn.
De internasjonale standardene for finansiell rapportering ble utarbeidet delvis for å lage en enkelt styringsstandard som selskaper rundt om i verden kan følge i sin regnskap. Mange land har allerede sine egne generelt aksepterte regnskapsprinsipper som oppnår dette, men på et begrenset, jurisdiksjonsspesifikt grunnlag. En av de største potensielle fordelene med IFRS er å lage et enhetlig sett med finansiell åpenhet og rapporteringsprosedyrer som ikke endres fra sted til sted.
Likevel er det bare en håndfull nasjonale myndigheter som krever IFRS-overholdelse. Hvis IFRS ble mer fullstendig håndhevet, kunne internasjonalt selskapsregnskap være langt enklere. En av de ofte nevnte fordelene med IFRS er den enkle regnskapsmessige belastningen for internasjonale selskaper, samt de forbedrede måtene multinasjonale selskaper kan sammenlignes og kontrasteres når det gjelder deres samlede lønnsomhet og økonomiske ansvarlighet.
Tilpasning av IFRS til et gitt selskap, avdeling eller handelsscenario er relativt fleksibelt delvis på grunn av hvordan IFRS er innrammet. I motsetning til mange lands generelt aksepterte regnskapsprinsipper, som er fastsatt som faste mandater, er de internasjonale standardene nesten utelukkende innrammet som retningslinjer. Så lenge regnskapsteam oppfyller ånden i standarden, kan de vanligvis ta i bruk ethvert middel til økonomisk rapportering og økonomisk analyse som de vil. Dette gjør tilpasningsevne til en av de viktigste fordelene med IFRS, i det minste fra et forretningsmessig synspunkt. Det setter også ekspertisen tilbake i selskapene når det gjelder å vite hva som er best for spesielle situasjoner.
Den generelt lave kostnaden for samsvar er en av de viktigste fordelene med IFRS. Når virksomheter får lov til å utforme sine egne økonomiske analyseplaner med de økonomiske verktøyene de ser passende, er de ofte i stand til å kutte kostnader. De kan bruke tid på å sikre at eksisterende praksis passer innenfor retningslinjene, for en ting, i stedet for å måtte revansjere sine regler helt for å passe innenfor et foreskrevet rammeverk. Konsulentgebyr og samsvarsrevisjoner kan også kuttes ned.
Det er mange fordeler med IFRS, men som med de fleste ting, er det også ulemper. I noen tilfeller kan selve universaliteten, fleksibiliteten og kostnadsvennligheten som gjør standardene ønskelig tjene som ulemper. Selv land som tar i bruk IFRS direkte supplerer standardene med tilleggsveiledning, vanligvis i et forsøk på å utbedre opplevde feil eller minimere områdene som er åpne for potensielle overgrep.