Hva er en banksjef?
En banksjef er en form for økonomisk handling der en institusjon, typisk et statlig organ, hjelper en bank økonomisk for å forhindre at den svikter. Dette gjøres vanligvis gjennom monetære lån i form av kjøp av verdipapirer eller aksjer som banken tilbyr. Selv om arten av slik økonomisk bistand kan variere ganske mye, er det vanligvis vilkår for hvordan og når banken må betale tilbake lånet. En banksjef kan imidlertid være ganske kontroversiell, ettersom noen mener at det kan skape et miljø der banker og andre institusjoner kan ta unødvendige risikoer uten frykt for potensielle konsekvenser.
Begrepet "Bank Bailout" brukes ofte i noe tilfelle en gruppe gir økonomisk hjelp til en bank for å forhindre at banken stengte eller mislykkes. Dette brukes ofte til å referere til handlinger fra et myndighetsorgan, ettersom regjeringer ofte er de eneste institusjonene med tilstrekkelige midler til å hjelpe til med å svikte banker. Mens mange tenker på en redning som et middel til å beholde en bank eller oDet kan også brukes en virksomhet fra å mislykkes, og kan også brukes til å tillate en virksomhet å mislykkes med mindre innvirkning på økonomien. Dette betyr at en banksjef fremdeles kan føre til at en bank går under, men å gjøre det på en måte som ikke har katastrofale konsekvenser for andre banker eller kunder.
En banksjef består vanligvis av kjøp av aksjer eller verdipapirer som tilbys av en bank av en annen virksomhets- eller myndighetskontor. Dette fungerer effektivt som et lån laget av den virksomheten eller landet til banken. Når denne redningen er arrangert, oppnås en avtale vanligvis mellom banken og långiveren om vilkårene som lånet må betales tilbake. Tilbakebetaling av en banksjef kan ta flere måneder eller år, og kan omfatte renter for å straffe banken når den kommer tilbake.
Talsmenn for en banksjef insisterer ofte på at slike handlinger beskytter den større økonomien, ved å opprettholde stabilitet og sikkerhet feller store økonomiske institusjoner. De som er imot slike redninger, hevder imidlertid at de kan fremme usunn oppførsel fra bankens side og andre økonomiske organisasjoner. De hevder at når en bank er reddet, kan lederne av den banken ta unødvendige risikoer i fremtiden, og føle seg trygge i kunnskapen om at den vil bli reddet igjen hvis risikoen ikke lønner seg. Motstandere hevder ofte at dette kan føre til dårligere økonomiske katastrofer i fremtiden, ettersom større risikoer blir tatt, noe som resulterer i enda mer alvorlige konsekvenser.