Hva er politisk risikoforsikring?

Selv om globaliseringen av mange virksomheter ofte resulterer i fortjeneste, kan det noen ganger når en virksomhet begynner å ha en tilstedeværelse i andre land, kan det også lide tap. Disse tapene skyldes ikke alltid dårlig styring av selskapet, men i stedet kan skyldes en skiftende politisk atmosfære i et land som kan føre til direkte voldelige angrep på selskapet, endringer i måten landet håndterer valuta eller skatt, eller endringer i makt som annullerer kontrakter selskapet kan ha. En måte å minimere potensielle mangler på grunn av endringer i et annet lands politikk er gjennom politisk risikoforsikring (PRI).

Ulike forsikringsselskaper tilbyr bedrifter mulighetene til å kjøpe politisk risikoforsikring for forskjellige terminlengder, ofte omtrent 10 år. Dette kan hjelpe et selskap til å føle seg tryggere å hoppe inn i det globale markedet. PRI kan forsikre i to retninger som enten er spesifikke for virksomheten eller for måten virksomheten påvirkes av utbredte endringer i et land. ENVirksomhet som er underlagt et angrep fra en terrorist har opplevd en firmaspesifikk risiko, men disse endringene på landsnivå, som et regjeringskupp eller en grip for makt på toppen som endrer eierrettigheter for alle ville være landsspesifikke. Avhengig av spesifikke planer kan PRI forsikre for begge eventualiteter.

Flere eksempler på ting politisk risikoforsikring kan ta opp inkluderer:

• Endringer i valuta.
• Nasjonalisering av all eiendom.
• Nullifisering av tidligere traktater og avtaler gjennom endringer i tankene eller endringer i regjeringen.
• Unnlatelse av å hedre forretningsavtaler eller gjøre avkall på dem.
• Tap på grunn av krig eller terrorisme.

Siden det er mange forsikringsbyråer som betjener bedriftsenheter, må dekningsspesifikasjoner defineres av hver policy. Det kan være betydelig varians, og det er definitivt endringer i hva en policyville koste. En del av dette er avhengig av hvilken type land et selskap driver virksomhet. Ekstremt stabile regjeringer som tilbyr veldefinerte traktater eller vilkår med selskaper, er kanskje ikke veldig dyre når det gjelder å kjøpe politisk forsikring, og det kan være noen selskaper som ikke vil kjøpe denne forsikringen for virksomhet som blir transaksjoner i visse deler av verden. Et amerikansk selskap ville sannsynligvis ikke ha politisk risikoforsikring for virksomhet med Canada eller Storbritannia, eller hvis de gjorde det, kunne de få det veldig billig.

Andre land som er mer sannsynlig å være ustabile, øke politiske risikoforsikringspremier. Hver forsikringsselskap kan vurdere disse litt annerledes, men de kan vise diagrammer eller annen informasjon som viser hvordan risiko beregnes. Når et selskap ønsker å gjøre forretninger i svært ustabile land, vil sannsynligvis premiene være høyere.

Noe fordeler kan tydeligvis eksistere med å få politisk risikoforsikring, spesielt når selskaper ønsker å utvikle seg i COuntries som har en betydelig mengde ustabilitet. Et selskap kan gjøre mye for å forbedre livskvaliteten, noe som kan føre til mindre uro, selv om dette er et best case-scenario. Selv om et selskaps tilstedeværelse i en annen del av verden absolutt ikke alltid garanterer beroligende ustabilitet, kan det skape forbedringer. Bedrifter kan føle seg mindre bekymret for at resultatetap kommer inn i disse landene hvis de har politisk risikoforsikring.