Når det gjelder media, hva er en inngjerdet hage?
Robert Frost-diktet “Mending Wall” har en ofte gjentatt linje, “Gode gjerder gjør gode naboer”, uttrykte av Frosts nabo mens de reparerer veggen mellom de to egenskapene. Ideen, i det minste ifølge naboen, er at en grad av privatliv kan føre til et mer sivilt miljø mellom to mennesker som bor i nærheten. Denne teorien er grunnlaget for konseptet inngjerdede hager i medier, spesielt i forskjellige Internett-samfunn.
En inngjerdet hage i enkleste definisjon er et begrenset sted som bare medlemmer har tilgang til. I kabel-tv ser du en inngjerdet hage av slags når abonnenter kjøper pakker med kanaler. Du er i hovedsak begrenset til kanalene du bestiller, og med mindre du bestemmer deg for å oppgradere pakken din, vil du ikke få alle kanaler tilgjengelige. Et annet eksempel på den inngjerdede hagen oppstår når folk kjøper produkter som iPhone®. For tiden blokkerer Apple® brukere fra å kjøpe noen annen telefontilknytningstjeneste enn den som tilbys av selskapet. Du kan ikke bruke Verizon® eller flere andre tjenester med din iPhone, og har dermed begrenset tilgang.
Tidlige e-postprogrammer var ofte inngjerdede hager. Brukere kan bare sende e-post til brukere av det samme systemet. Men som Frost nevner i “Mending Wall”, “Noe der er som ikke elsker en vegg.” Dette viste tydelig saken som avansert e-post, og i stedet for å lage vegger, opprettet e-postleverandører tilkobling mellom forskjellige e-postprogrammer og leverandører, slik at folk kunne nå nesten alle andre med en e-postadresse, uavhengig av hvilken tjeneste den andre personen abonnerte på.
Noen leverandører av internettjenester (ISP), som blant dem var AOL®, som kabelselskaper, tilbys spesialiserte tjenester og eksklusiv informasjon til abonnentene sine. Du kunne ikke delta i en AOL-chat hvis du ikke var medlem. Dette aspektet av den inngjerdede hagen førte ofte folk rett ut av hagen til mer tilgjengelige tjenester, men det er uten tvil noen aspekter ved personvern som er nyttige
Nåværende inngjerdede hager inkluderer nettsteder som Facebook® og Flickr®. I Facebook, for eksempel, tillater personer som har beskjed til deg eller viser all informasjonen din, de menneskene du inviterer. På den annen side kan dette personvernet være litt av en illusjon, med beslutningen fra slike selskaper om å la søkebotene hente informasjon fra Facebook-brukere. Det antyder en gjennomsiktighet av veggen som folk kanskje vil være klar over når de legger ut, på samme måte som de kanskje ikke mager dukkert i hagen deres hvis de skjønte at gjerdene deres var laget av pleksiglass.
Andre inngjerdede hager tilbyr mer privatliv, og kan være abonnement eller betalte abonnementstjenester. De kan tilby garantier for ikke å gi ut informasjonen din til tredjepart. Noen nettsteder er for eksempel målrettet mot sikker søking eller internettlek for barn.
Ikke bare er disse hagene inngjerdet, men de kan også bli moderert for å forhindre at seksuelle rovdyr henvender seg til barn. Imidlertid trenger barn fortsatt å forstå før de bruker Internett at det å gi ut personlig informasjon i all hovedsak beseirer vegger. Det kan være nyttig å bruke metaforen til en inngjerdet hage og spørre et barn om han eller hun virkelig vil synes det er trygt å invitere en fremmed inn i hagen eller i hagen deres.
Det er de som skinner mot den inngjerdede hagen av enhver type, men en mer moderat tilnærming er å antyde at noen ganger begrensninger i tjenesten har et beskyttende sted. For de som foretrekker en antakelse om privatliv, er det en god idé å vurdere hvor høy veggen og hvilke sikkerhetstiltak som er innebygd for å beskytte deg. Les vilkår og betingelser nøye for å se om et inngjerdet hagemiljø virkelig beskytter deg som du ønsker. Dette kan også hjelpe deg med å bestemme hvor mye du kan være begrenset i omfanget av aktivitetene dine fra veggene.