Jakie są różne sposoby zwiększenia wzrostu gospodarczego?
Rządy krajowe kontrolują większość narzędzi używanych do zwiększenia wzrostu gospodarczego. Często mają one w postaci niewielkich zmian w poziomach podatkowych, przepisów i projektów rządowych lub w ramach większego zestawu działań zwanych pakietem stymulacyjnym. Jedna osoba lub firma rzadko ma możliwość wpływania na całą gospodarkę, ale działania grupy takich firm, jak detaliści lub banki, mogą mieć wpływ na wzrost. Dźwignie, które można zastosować do gospodarki, obejmują opodatkowanie, podaż pieniądza, kontrolę jakości i dostosowanie ogólnego klimatu biznesowego.
Podatek determinuje kwotę przychodów, jakie rząd otrzymuje od działań obywateli lub przedmiotów. Zwiększone opodatkowanie nie zmniejsza automatycznie wzrostu gospodarczego, ale może ograniczyć opodatkowanie działalności. Zmniejszenie podatków jest gorącym tematem, ilekroć gospodarki wpadają w recesję.
Ukierunkowane obniżki podatków, takie jak podatek od zysków kapitałowych, podatek od działalności gospodarczej i podatki od konsumpcji mogą mieć pozytywny wpływi zwiększyć wzrost gospodarczy. Niższe podatki biznesowe pozwalają firmom na publikowanie wielkich zysków lub inwestowanie w zatrudnienie nowych pracowników. Obniżki podatków od konsumpcji lub podatki dochodowe biednych powodują wzrost gospodarczy poprzez wzrost konsumpcji. Niektórzy ekonomiści uważają, że obniżenie podatków bogatych w społeczeństwie również zwiększa wzrost gospodarczy, ponieważ zamożne reinwestują swoje oszczędności, zatrudniając nowych pracowników i tworząc nowe firmy.
Znaczna część wzrostu gospodarczego nie jest napędzana przez wielką działalność, ale małe i średnie firmy. Małe firmy zwykle nie mają takiej samej płynności i rezerw gotówkowych większych korporacji. Rządy i banki mogą zwiększyć wzrost gospodarczy, zapewniając, że firmy te mają dostęp do finansowania. Zasady takie jak łagodzenie ilościowe, pomoc biznesowa i zwolnienia podatkowe to polityki, które pomagają finansować i promować małe do MEdium Business.
Według ekonomisty Josepha Schumpetera, nowa technologia i innowacje niszczą stare rynki i tworzą nowe. Dlatego wspieranie innowacyjnych osób i firm hoduje środowisko gotowe do wzrostu gospodarczego. Produkcja produktów i usług oraz ich sprzedaż są podstawowymi czynnikami wzrostu w rozwiniętych gospodarkach. Dlatego produkcja i inne firmy wymagają właściwych okoliczności, aby zwiększyć wzrost gospodarczy. Okoliczności te obejmują bezpłatne lub korzystne międzynarodowe umowy handlowe, dobre i stabilne kursy walut, dostęp do finansowania i mniej lub mniej skomplikowanych przepisów.
John Maynard Keynes uważał, że zwiększenie zatrudnienia prowadzi do zwiększonej konsumpcji, a to zwiększy wzrost gospodarczy. Keynes uważał, że rząd powinien zatrudnić nowych pracowników w celu zmniejszenia bezrobocia. Jego krytycy uważali jednak, że rząd powinien zwiększyć podaż pieniędzy i pozwolić na wolny rynek na hzamiast tego pracownicy. Większość współczesnych ekonomistów, w tym Paula Romera, zgadza się, że zwiększenie edukacji i szkolenia automatycznie buduje siłę roboczą wyższej jakości, co z kolei napędza wzrost.
Gospodarki takie jak Stany Zjednoczone i Wielka Brytania wywodzą duży wzrost z ich rynków mieszkaniowych. Dzieje się tak, gdy kupujący i sprzedawcy są w stanie generować zyski z domów i innych działek. Właściciele domów mogą również wykorzystać wartość nieruchomości w czasie potrzeby. Rządy mogą zwiększyć wzrost gospodarczy, podejmując takie środki, jak regulacja kredytów hipotecznych, zmniejszenie podatków od nieruchomości i dostosowanie podatków od dziedziczenia w celu utrzymania zdrowia rynku nieruchomości.
rządymogą również podejmować środki zapobiegawcze i pasywne w celu zwiększenia wzrostu gospodarczego, a także stymulowania. Na przykład rządy mogą wykorzystywać podatek i regulacje w celu ograniczenia złych praktyk, takich jak zakup długu lub ryzykowne inwestycje, zapobiegając w ten sposób działaniom, które mogą zaszkodzić wzrostowi gospodarczego. .Y może również nie działać, gdy firma się nie powiedzie. Sztucznie konserwujące firmy powstrzymywały japońską gospodarkę w latach 90., podczas gdy dopuszczanie niepowodzeń biznesowych oznacza, że tylko najbardziej udane - a zatem opłacalne - firmy konkurują.