Co to jest kapitalizm państwowy?

Kapitalizm państwowy jest własnością i kontrolą korporacji przez suwerenny rząd. Występuje często na rynku energii, zasobów naturalnych i technologii wojskowych. Typowe przykłady obejmują krajowe koncerny naftowe Rosji i Wenezueli. W niektórych formach państwo prowadzi korporacje notowane na giełdzie, podczas gdy inne odmiany dotyczą przedsiębiorstw finansowanych i administrowanych wyłącznie kanałami rządowymi. Jako hybrydowa forma publicznego i prywatnego biznesu, właściwa rola i korzyści kapitalizmu państwowego pozostają kontrowersyjne.

Korporacje są kierowane przez sam rząd w kapitalizmie państwowym. Często działają w sektorze energetycznym, w którym państwowa kontrola podstawowych zasobów mineralnych lub ropy naftowej prowadzi do pojedynczej korporacji krajowej, takiej jak rosyjski Gazprom lub Aramco z Arabii Saudyjskiej. To czyni rząd ważnym uczestnikiem rynku, a nie tylko jego regulatorem. Państwo wykorzystuje rynki do tworzenia bogactwa i wzmocnienia władzy politycznej, a następnie wprowadza ekonomiczną i prawną kontrolę przemysłu w celu zahamowania konkurencji. Państwa socjalistyczne, które kontrolują produkcję lub sprzedaż towarów na rynku globalnym lub które posiadają większość akcji spółek giełdowych, praktykują kapitalizm.

Handlując na rynkach globalnych i konkurując z międzynarodowymi korporacjami prywatnymi, przedsiębiorstwa państwowe uczestniczą w światowej gospodarce. Jednak w przeciwieństwie do swoich konkurentów wolnorynkowych, nie zawsze podlegają one konkurencji wewnętrznej i czasami mogą stać się monopolami. Kapitalizm państwowy może obejmować stosowanie rządowych regulacji, działań policyjnych, a nawet ochrony wojskowej w celu zwiększenia zysków i zapobiegania prywatnej konkurencji w tym samym sektorze rynku. W krajach mniej autorytarnych, szczególnie rozwijających się, takich jak Indie, państwowy przemysł rozciąga się tylko na sektory uznane za niezbędne dla obrony lub wzrostu i stabilności wewnętrznej.

Marksiści teoretycy tacy jak Leon Trocki i jego zwolennicy argumentowali, że kapitalizm państwowy był ewolucją od wolnego rynku. Zamiast tego niektórzy ekonomiści zdefiniowali, że ma to obejmować uzależnienie sektora prywatnego od rynku, który polega na tym, że rząd kupuje jego produkty i dotuje przemysł. Monarchie, takie jak Arabia Saudyjska, systemy prezydenckie, takie jak Federacja Rosyjska, i reżimy komunistyczne, takie jak Chińska Republika Ludowa, mają pewien poziom interwencjonizmu gospodarczego. W socjalistycznej gospodarce rynkowej w Chinach państwo postrzega się jako część rynku.

Zwolennicy kapitalizmu państwowego czasami twierdzą, że jest to konieczne w krajach rozwijających się, gdzie zyski z krajowych aktywów, takich jak rezerwy ropy naftowej, muszą być kierowane na wzrost wewnętrzny i zatrudnienie, i tylko rząd może to zapewnić. Na przykład w krajach postkolonialnych w pierwszych dziesięcioleciach po II wojnie światowej nacjonalizacja przemysłu była sposobem na ograniczenie zagranicznej kontroli nad gospodarkami krajowymi. Krytycy nazywają te ustalenia monopolistycznym i „kapryśnym kapitalizmem”, zauważając, jak często autorytarne reżimy mają takie firmy, oraz łatwość, z jaką przyjaciele władców i członkowie klasy rządzącej czerpią zyski z tych przedsiębiorstw i kierują nimi. Analityk Ian Bremmer napisał, że państwowe korporacje stanowią wyzwania dla globalnych wolnych rynków.