Co to jest model wzrostu Solow?

Jednym z neoklasycznych modeli gospodarczych dla krajowego wzrostu gospodarczego jest model wzrostu Solowa. Podobnie jak franczyzy filmowe, opiera się na idei malejących zysków. Oznacza to, że każdy kolejny wydatek zazwyczaj generuje mniejszy zysk niż poprzedni.

Model wzrostu Solowa jest nazwany na cześć laureata Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii Roberta Solowa z Massachusetts Institute of Technology. Zaczęło się jako model Harrod-Domar, który powstał w 1946 r. I opierał się na podstawowej idei pracy i kapitału wpływającej na produkt krajowy brutto (PKB). Solow, w latach 50. XX wieku, dodał do równania rozwijającą się wiedzę człowieka, szczególnie w zakresie technologii. Rozróżniał starą wiedzę od nowej wiedzy.

Trzy zmienne wpływają na akumulację PKB w modelu Solowa: praca, kapitał i wiedza. Model zakłada, że ​​stopy wzrostu pracy i wiedzy są stałe, i zakłada, że ​​potrojenie jednej zmiennej potroi wydajność. Założenia te nazywane są stałym powrotem do skali (CRTS).

Proste ramy ekonomiczne wywodzą się z modelu wzrostu Solowa. Grafika wizualna tworzy wykres z pracą wzdłuż osi poziomej i kapitałem wzdłuż osi pionowej. Interakcja między nimi powoduje zakrzywiony efekt. Gdy kapitał i praca rosną od zera, PKB rośnie w szybkim tempie, zanim osiągnie punkt środkowy na wykresie i zaczyna się zmniejszać, tworząc łagodniejszą krzywą. Gdy ta krzywa PKB przestaje istnieć, wzrost siły roboczej powoduje mniejszy wzrost kapitału.

Wzrost w modelu wzrostu Solowa jest silny, gdy gromadzi się kapitał, ale nie trwa wiecznie. Model ten został wykorzystany do zbadania, jak biedniejsze kraje dogania Zachód. Najlepsze przykłady modelu wzrostu Solow są widoczne w Hongkongu, Tajwanie, Singapurze i Japonii.

Zgodnie z przewidywaniami modelu kraje takie jak Japonia zaczęły oszczędzać kapitał i rozwijać swoją bazę siły roboczej i wiedzy. Doprowadziło to do wysokich stóp wzrostu PKB w latach 50. i 60., które później uległy spowolnieniu. W przypadku Japonii wzrost zatrzymał się całkowicie około 1990 r., Kiedy pękła bańka finansowa. W przypadku Japonii, Singapuru, Hongkongu i Tajwanu Solow miał rację, że standard życia i PKB będą zbieżne, gdy wszystkie zmienne wzrosną.

Model wyjaśnia również różnice między bogatymi i biednymi krajami. Bogate kraje mają większe oszczędności i stosunkowo niskie stopy wzrostu populacji. Biedne kraje mają niskie stopy oszczędności i wysokie wskaźniki wzrostu populacji. Model ten jednak dokonał również kilku fałszywych prognoz. Na podstawie oszczędności i siły roboczej przewidywano, że Związek Radziecki osiągnie lepsze wyniki niż Stany Zjednoczone pod koniec XX wieku.

Szereg czynników ekonomicznych nie jest branych pod uwagę w modelu wzrostu Solowa. Nie bada geografii, zasobów naturalnych, instytucji rządowych i społecznych. Nie przewiduje również skutków starzenia się społeczeństwa i malejącej siły roboczej.