Co to jest protokół wewnętrzny?

Protokół wewnętrznej bramy (IGP) to metoda dla administratorów sieci do obsługi ruchu sieci komputerowej z jednej części kontrolowanej sieci do drugiej. Protokół wewnętrznej bramy jest konieczny tylko wtedy, gdy istnieje wiele routerów, które należy przemierzać, aby ruch w sieci. W przypadkach, w których IGP jest konieczne, sieć jest określana jako system autonomiczny (AS). IGP jest zatem odpowiedzialny za upewnienie się, że wszystkie routery w tym, jak wiedzą, jak przenosić się przez siebie nawzajem do swoich miejsc docelowych. Różni się to od protokołu zewnętrznego bramy, który jest odpowiedzialny za kierowanie ruchem opuszczającym lub wprowadzającym konkretne jako.

Protokół bramy wewnętrznej jest uważany za dynamiczny protokół routingu ze względu na jego zdolność do automatycznej aktualizacji informacji o routingu dla każdego routera. W porównaniu z metodą statyczną, w której administrator jest zobowiązany do ręcznej aktualizacji każdego routera, IGP jest znacznie bardziej przydatny dla większej sieciroutery; Metoda statyczna jest najlepsza dla mniejszych lub pojedynczych sieci routerów. Istnieje kilka rodzajów protokołów wewnętrznych bramek, które podlegają kilku ogólnym klasyfikacjom.

Protokół routingu wektora odległości oparty jest na algorytmie, w którym każdy router w AS oblicza najkrótszą ścieżkę do miejsca docelowego, zliczając liczbę innych danych routerów, aby dotrzeć do miejsca docelowego. Routery wysyłają do siebie wiadomości, aby wykreślić ścieżkę, w której każdy inny napotkany router liczy się jako jeden „przeskok” wzdłuż ścieżki. Ścieżka z najmniejszą liczbą chmielu jest wówczas znana przez router jako preferowaną drogę dla pakietów danych. Jeśli router na tej ścieżce przechodzi off-line, router szuka następnej najniższej trasy hump i tak dalej.

Jedną z wad jest to, że protokoły wewnętrznych bram oparte na routingu wektora odległości mogą mieć problemy z opóźnieniem. Za każdym razem, gdy jest nowy routerDodano lub usunięte z AS, wszystkie routery muszą ponownie zbiegać się, aby określić najkrótszą ścieżkę. Opóźnienie czasowe występuje, ponieważ routery czekają trzy minuty, zanim poddają się preferowanej ścieżki i rozpoczęcie procesu zbieżności, szukając nowej ścieżki. Routing IGP wektorów odległości nie ma również wiedzy o tym, czy link do konkretnego routera jest szybszy niż inny, i zależy tylko na liczbie chmielu między sobą jako idealną ścieżką.

Innym rodzajem protokołu bramy wewnętrznej jest metoda stanu łącza. W protokole stanu łącza każdy router w AS udostępnia nieco więcej informacji. Gdy każdy router rozmawia z innym, budują bazę danych zawierającą informacje o innych routerach w AS, w tym prędkość, z jaką wymaga komunikacji między routerami. Baza danych jest następnie przetwarzana w każdym routerze, a tabele routingu są opracowywane. Z IGP stanu łącza, As jest zdolne do szybkich zmian i jest w stanie szybko ponownie prowadzićdo różnych innych routerów, jeśli jedna trasa stanie się niedostępna; Konwergencja w protokole routingu stanu łącza ma miejsce w sekundach, w przeciwieństwie do minut.

Protokoły wewnętrznej bramki stanu łącza mają również wadę, ponieważ mają tendencję do używania większych zasobów obliczeniowych w porównaniu z kuzynami wektorowymi odległości. Routery w As wykonują wiele obliczeń w locie podczas konwergencji, a także zbierają i zachowują wiele informacji, dzięki czemu używają większej mocy procesora i pamięci. Jeśli sieć korzystająca z metody stanu łącza doświadczy częstego usuwania lub dodawania routerów, może to być opodatkowanie, ponieważ zbieżność szybko zalewa routery z nowymi informacjami. Jako praca routerów są podzielone na hierarchie, w których tylko routery w danej grupie zbiegają się ze sobą. Router szkieletowy, zwany powierzchnią routera granicznego (ABR), a następnie zbiega się z innymi ABR, aby zakończyć zbieżność w As.

Coś zMieszanka dwóch typów jest ulepszony protokół routingu bramy wewnętrznej (EIGRP). Chociaż EIGRP jest zastrzeżony dla routerów Cisco Systems, bierze pod uwagę obie metodologie. W EIRGP routery przechowują wiele możliwych tras do miejsca docelowego i najpierw używają najlepszej trasy, chyba że ta trasa stanie się niedostępna. W tym momencie router natychmiast spada na drugorzędną trasę. Oprócz liczby chmielu obliczonych na trasie, EIGRP przechowuje również informacje na temat przepustowości i prędkości między chmielami.