Jaki jest protokół Wiley?

Hormonalne zabiegi zastępcze są czasami stosowane w leczeniu szeregu problemów medycznych u kobiet po menopauzie. Protokół Wiley odnosi się do specyficznej formy hormonalnej terapii zastępczej stworzonej i zalecanej przez autora T.S. Wiley. Ten rodzaj hormonalnej terapii zastępczej zwykle wykorzystuje naturalnie pochodne hormony, które są stosowane miejscowo w wysokich dawkach. Mówi się, że naśladuje naturalny cykl hormonu młodzieńczej kobiety i ma na celu zmniejszenie ryzyka chorób sercowo -naczyniowych i innych zagrożeń zdrowotnych związanych z menopauzą. Pomimo twierdzenia Wileya, że ​​leczenie jest bardziej skuteczne niż konwencjonalne leczenie, protokół Wiley był mocno krytykowany przez społeczność medyczną.

Protokół Wiley różni się od konwencjonalnej terapii zastępczej na wiele sposobów. Po pierwsze, dawka hormonów jest znacznie wyższa i oparta na 28-dniowym cyklu miesiączkowym. Po drugie, zastosowane hormony pochodzą raczej ze źródeł naturalnych niż na preparatach syntetycznych. Hormony są również zwykle stosowaneED jako część kremu miejscowego na różnych poziomach w całym 28-dniowym cyklu, a nie poprzez podawanie doustne. Protokół Wileya opiera się na fakcie, że 20-letnia kobieta z normalnym cyklem miesiączkowym jest znacznie bardziej narażona na problemy z problemami sercowo-naczyniowymi, cukrzycą typu 2, raka i choroby Alzheimera niż starsza, menopauzy.

Natomiast konwencjonalne hormonalne zabiegi zastępcze, często wykorzystują określone hormony w leczeniu określonych objawów. Przykładem tego może być przerwanie cyklu naturalnego z powodu raka jajnika lub operacji związanej z żeńskim układem rozrodczym. Konwencjonalne zabiegi zwykle wykorzystują mniejsze dawki estrogenu, syntetycznego lub innego, w krótszych okresach czasu. Hormonowe leczenie zastępcze może powodować powikłania u niektórych kobiet, a minimalne dawki i krótkie okresy leczenia mogą zmniejszyć ryzyko wymiany hormonalnej Treakcje. Ta metoda leczenia może być postrzegana jako sprzeczna z protokołem Wiley, który zwykle opowiada się za wyższymi dawkami określonych hormonów stosowanych przez długi czas.

Krytyka planu leczenia Wiley koncentrowała się na metodzie testowania sukcesu, znaczących skutkach ubocznych u niektórych pacjentów i poziomach dawkowania. Sukces protokołu Wiley oparty jest na badaniach krwi w surowicy, które mogą nie być dokładnymi markerami poziomów hormonów. Niektórzy pacjenci stosujący protokół Wileya mogli twierdzić, że doświadczyli skutków ubocznych, w tym kołatanie serca, lęk i bóle głowy po zastosowaniu protokołu Wiley lub całkowicie zatrzymania leczenia. Ponadto krytyka spadła na autora, który według krytyków nie ma kwalifikacji medycznych, edukacji ani weryfikacji jako ekspert medyczny.