Co to jest protokół Wiley?

Hormonalne zabiegi zastępcze są czasami stosowane w leczeniu szeregu problemów medycznych u kobiet po menopauzie. Protokół Wileya odnosi się do określonej formy hormonalnej terapii zastępczej stworzonej i popieranej przez autora TS Wiley. Ten rodzaj hormonalnej terapii zastępczej zwykle wykorzystuje hormony pochodzenia naturalnego, które stosuje się miejscowo w dużych dawkach. Mówi się, że naśladuje naturalny cykl hormonalny młodej kobiety i ma na celu zmniejszenie ryzyka chorób sercowo-naczyniowych i innych zagrożeń dla zdrowia związanych z menopauzą. Pomimo twierdzenia Wiley, że leczenie jest bardziej skuteczne niż leczenie konwencjonalne, Protokół Wiley został ostro skrytykowany przez społeczność medyczną.

Protokół Wileya różni się od konwencjonalnej hormonalnej terapii zastępczej na wiele sposobów. Po pierwsze, dawka hormonów jest znacznie wyższa i oparta na 28-dniowym cyklu miesiączkowym. Po drugie, zastosowane hormony pochodzą z naturalnych źródeł, a nie z syntetycznych preparatów. Hormony zwykle stosuje się również jako część kremu do stosowania miejscowego na różnych poziomach w ciągu 28-dniowego cyklu, a nie poprzez podawanie doustne. Protokół Wileya opiera się na fakcie, że 20-letnia kobieta z prawidłowym cyklem miesiączkowym ma znacznie większe ryzyko wystąpienia problemów sercowo-naczyniowych, cukrzycy typu 2, raka i choroby Alzheimera niż starsza kobieta w okresie menopauzy.

Natomiast konwencjonalne terapie zastępujące hormony często wykorzystują określone hormony do leczenia określonych objawów. Przykładem może być przerwanie naturalnego cyklu z powodu raka jajnika lub operacji związanej z żeńskim układem rozrodczym. Konwencjonalne zabiegi zwykle wykorzystują mniejsze dawki estrogenu, syntetyczne lub inne, w krótszych okresach czasu. Hormonalne leczenie zastępcze może powodować komplikacje u niektórych kobiet, a minimalne dawki i krótkie okresy leczenia mogą zmniejszyć ryzyko hormonalnego leczenia zastępczego. Ta metoda leczenia może być postrzegana jako sprzeczna z protokołem Wileya, który zazwyczaj zaleca wyższe dawki określonych hormonów stosowanych przez długi okres czasu.

Krytyka planu leczenia Wiley koncentruje się na metodzie testowania sukcesu, znaczących skutków ubocznych u niektórych pacjentów i poziomów dawkowania. Sukces protokołu Wiley opiera się na badaniach krwi w surowicy, które mogą nie być dokładnymi markerami poziomów hormonów. Niektórzy pacjenci stosujący protokół Wiley mogli twierdzić, że doświadczyli skutków ubocznych, w tym kołatania serca, niepokoju i bólów głowy po zastosowaniu protokołu Wiley lub całkowitym przerwaniu leczenia. Ponadto krytyka spadła na autora, który według krytyków nie ma kwalifikacji medycznych, wykształcenia ani weryfikacji jako ekspert medyczny.