Co to jest Monkewrenching?

Monkewrenching to forma sabotażu, która koncentruje się na wyrażaniu poważnych szkód ekonomicznych, co w ten sposób zatrzymuje tymczasowe lub trwałe zatrzymanie działań, które zdaniem sprawcy są niepożądane. Aktywność jest ściśle związana z ruchem środowiskowym, chociaż inne przyczyny również przyjęły małp. Różni sabotażowcy podlegają różnym kodeksom etycznym, a szereg przewodników do tworzenia tego rodzaju szkód zostało opublikowanych dla tych, którzy mogą szukać inspiracji.

Pojęcie rzucenia klucza w sytuację, w której można go pomylić, pochodzi z końca XIX wieku. Do 1918 r. Użyto terminu „rzuć kluczem w dziełach” specjalnie w kontekście sabotażu przemysłowego. Aktywiści, którzy walczyli o lepsze warunki pracy i wynagrodzenie, mogą zdecydować się na bezpośrednie uszkodzenie maszyn korporacyjnych w nadziei na zatrzymanie działalności fabrycznej. Podczas naprawy sprzętu pracownicy mogli składać swoje prośby. Pracownicy by toCelowo niszczą również maszyny należące do firm z wątpliwymi praktykami, w nadziei ich zamknięcia.

W 1975 r. Opublikowano powieść Edwarda Abbeya Monkey Wrench Gang , a Monkewrenching stał się na zawsze spleciony aktywizmem środowiskowym. Podobno fikcyjna książka udokumentowała przygody ekipy złożonej, która była wygięta w powstrzymaniu rozwoju i ekspansji na amerykańskim Zachodzie. Dla wielu działaczy na rzecz środowiska książka stała się rodzajem Biblii, romantyzującym tego rodzaju sabotażem i zapewniając praktyczne wskazówki i techniki. Dziesięć lat później Dave Forman opublikował ecodefense , rodzaj podręcznika małpy, który opowiadał się za „ekotacją”, aby uratować środowisko naturalne przed jego zniszczeniem.

Akty małpy mogą wahać się od łagodnego do potencjalnie bardzo niebezpiecznych. Zespół może zdecydować się na stałe obezwładnianie MachiNiery i sprzęt, lub może dążyć do zadawania szkód, które będą wymagały jedynie napraw. W pierwszym sensie ma to zatrzymać rozwój, podczas gdy w drugim obrażenia kupują więcej czasu na negocjacje i dyskusje na ten temat.

Działacze środowiskowe są podzieleni na temat małpy. Niektórzy uznają to za ważną metodę protestu, podczas gdy inni uważają, że ostatecznie szkodzi ruchowi środowiskowemu. Zwolennicy mogą również zostać podzielone, na które rodzaje małp są dopuszczalne, a niektórzy ludzie starają się zapobiec uszkodzeniom żywych organizmów. Inni są mniej ostrożni, a ludzie zostali ranni lub zabici w wyniku takich działań sabotażowych. Zasadniczo uważa się, że uprzejme ostrzeganie firm przed potencjalnie niebezpiecznymi formami małp, takie jak sabotaż na ciężki sprzęt, który może spowodować obrażenia operatora.