Vad är pleomorfism?

pleomorfism förstås vara ett fenomen som har att göra med växtlivet. Specifikt har en pleomorfisk händelse att göra med utvecklingen av två eller flera strukturella former under en livscykel. Här är en viss bakgrund om upptäckten av pleomorfism, och några av kontroversen kring konceptet.

pleomorfism upptäcktes först som en aktivitet förknippad med livscykeln för vissa växter under de första åren av 1900 -talet. I huvudsak kretsar den grundläggande idén om pleomorfism kring prestanda hos bakterier under cykeln. Bakterier förstås ha förmågan att ändra sin form dramatiskt under livscykeln, samt förändring eller förändring till en serie olika former som fortsätter att förändras i form under cykelns varaktighet. Bland förespråkarna för pleomorfism var välkänd forskare Antoine Bechamp. Idén bakom pleomorfism var att konceptet skulle ge ett effektivt svar på en av de viktigaste frågornaav det medicinska samfundet, vilket var hur man effektivt isolerar och identifierar bakterier, och som ett resultat utveckla effektiva behandlingar.

Medan pleomorfism väckte mycket uppmärksamhet, fanns det också en stor mängd forskare som trodde att konceptet var felaktigt. Några av de anmärkningsvärda motståndarna till pleomorfism var sådana respekterade figurer som Rudolf Virchow, Ferdinand Cohn och Robert Koch. Många av de motståndare valde att stödja begreppet monomorfism, som ansåg att alla former av Proteus mer eller mindre höll sin form och bara producerade andra proteanceller som var av liknande form. Med tiden blev monomorfism det dominerande begreppet i vetenskapligt tänkande och fortsätter att ockupera den statusen idag.

Även om det ursprungliga begreppet pleomorfism inte uppmärksammas mycket idag, tillämpas ibland beteckningen på andra sätt. Till exempel vissa typer av virussägs ibland uppvisa tendenser som liknar processen för pleomorfism. Detta beror på det faktum att virionerna som utgör grunden för många virus förstås för att visa ett antal olika former. Men att hänvisa till detta fenomen som pleomorfism är inte helt i linje med den ursprungliga teorin. Även om det är sant att efterföljande virionceller kan ta på sig en något annorlunda form än föräldern, finns det inget som tyder på att föräldern själv kommer att förändras i form eller utseende.

Mer lämpligt är pleomorfism associerad med maligna neoplasmer, som tenderar att uppvisa viss förmåga att förändra i form och storlek över tid. Dessutom kan tumörerna som kan utvecklas från dessa neoplasmer också ta på sig olika former och storlekar.