Co je protokolování záchrany?
Protokolování záchrany je praxe odstraňování dřeva z oblastí poškozených přírodní katastrofou. Existuje řada důvodů, proč se provádí protokolování záchrany a praxe je v některých regionech světa kontroverzní. Řada studií provedených v 90. a začátkem roku 2000 naznačovala, že mnoho argumentů pro protokolování záchrany nebylo založeno na vědeckém vyšetřování a že praxe může být ve skutečnosti docela škodlivá. Vědci však také identifikovali potřebu další studie k plnému prozkoumání dopadů protokolování záchrany před přijetím konečných politických rozhodnutí. Jedním z klíčových environmentálních argumentů pro vyčištění lesní oblasti je to, že má pomoci umožnit opětovnému růstu. Existují také ekonomické argumenty založené na prodeji dřeva za účelem získávání finančních prostředků i estetických; Poškozené lesy nejsou pro l příjemnéOOK a vyčištění mrtvých stromů a štětce může vytvořit čistší vzhled. Nakonec někteří obhájci tvrdí, že protokolování záchrany snižuje riziko požárů odstraněním mrtvého ekologického materiálu, který by podle těchto argumentů mohl působit jako Tinder. Omezení životního prostředí jsou uvolněna pro operace zachránění protokolování za účelem usnadnění rychlého a efektivního odstraňování poškozených rostlin a stromů. Výsledné dřevo se prodává na otevřeném trhu a lze jej použít pro různé účely.
Někteří environmentalisté věří, že protokolování záchrany je škodlivé. Studie porovnávající lesy zaznamenané záchrany s lesy, které jsou ponechány samy, ukázaly, že ponechání lesů ve skutečnosti ve skutečnosti usnadnilo rychlejší zotavení z přírodních katastrof. Lidská aktivita může zničit sazenice a poškodit půdu, což ztěžuje les, aby se dorůstal afteR a katastrofa a přispívat ke ztrátám ornice a poklesu biologické rozmanitosti. Studie navíc ukázaly, že tato praxe protokolování může ve skutečnosti zvýšit závažnost požárů.
Kromě toho není protokolování záchrany příliš ziskové. Dřevo je často příliš poškozené na to, aby bylo velmi cenné a náklady na jeho extrakci mohou ve skutečnosti překročit potenciální prodejní cenu. Toto, v kombinaci s tzv. „Green Salvage“, kde jsou živé stromy odstraněny spolu s mrtvými ve špatně pod dohledem operací, lze použít jako argument založený na nákladech, aby po katastrofě nechal lesy na pokoji a umožnil jim přirozeně.