Qu'est-ce que la journalisation de sauvetage?
L'enregistrement de sauvetage est la pratique de l'élimination du bois des zones endommagées par une catastrophe naturelle. Il existe un certain nombre de raisons pour lesquelles la journalisation de la récupération est effectuée et la pratique est controversée dans certaines régions du monde. Un certain nombre d'études menées dans les années 1990 et au début des années 2000 ont suggéré que bon nombre des arguments pour l'exploitation forestière de sauvetage n'étaient pas basés sur une enquête scientifique et que la pratique peut en fait être assez dommageable. Cependant, les chercheurs ont également identifié la nécessité d'une étude supplémentaire pour explorer pleinement les impacts de l'exploitation forestière avant de prendre des décisions politiques finales.
Les forêts peuvent être endommagées par des incendies de forêt, des tremblements de terre, des ouragans, des infestations d'insectes et un certain nombre d'autres catastrophes naturelles. L'un des principaux arguments environnementaux pour nettoyer la zone forestière est qu'il est censé aider à permettre la repousse. Il existe également des arguments économiques, basés sur la vente du bois pour collecter des fonds, ainsi que des fonds esthétiques; Les forêts endommagées ne sont pas agréables à lOOK et éliminer les arbres morts et les brosses peuvent créer une apparence plus propre. Enfin, certains défenseurs soutiennent que l'exploitation forestière de sauvetage réduit le risque d'incendies de forêt en éliminant les matières organiques mortes qui pourraient agir comme Tinder.
En vertu de ces arguments, l'exploitation forestière de sauvetage a été menée par les agences gouvernementales et les sociétés privées. Les restrictions environnementales sont assouplies pour les opérations d'exploitation de sauvegarde pour faciliter l'élimination rapide et efficace des plantes et des arbres endommagés. Le bois résultant est vendu sur le marché libre et peut être utilisé à diverses fins.
Certains écologistes croient que l'exploitation forestière de sauvetage est nocive. Des études comparant les forêts enregistrées sur la récupération avec des forêts qui sont laissées seules ont montré que laisser les forêts seules facilitait en fait une récupération plus rapide des catastrophes naturelles. L'activité humaine peut détruire les semis et endommager le sol, ce qui rend plus difficile pour une forêt de repousserr une catastrophe et contribuant aux pertes de terre végétale et baissine de la biodiversité. De plus, des études ont montré que cette pratique de journalisation peut en fait augmenter la gravité des incendies de forêt.
De plus, la journalisation de la récupération n'est pas très rentable. Le bois est souvent trop endommagé pour être très précieux et le coût de l'extraction peut en fait dépasser le prix de vente potentiel. Ceci, combiné à ce que l'on appelle le «récupération verte», où les arbres vivants sont retirés avec des opérations mal supervisées, peuvent être utilisées comme un argument basé sur les coûts pour laisser les forêts seules après une catastrophe et leur permettre de récupérer naturellement.