Hvad er radikal kirurgi?

Udtrykket radikal kirurgi bruges til at beskrive en procedure, der fjerner et kræft eller syge organ eller masse sammen med blodforsyningen og undertiden omgivende lymfeknuder eller kirtler. Det kan bruges til fjernelse af næsten enhver type kræft, selvom effektiviteten og sikkerheden ved at udføre en sådan procedure diskuteres blandt forskere og kirurger. I de fleste tilfælde fjernes en betydelig mængde sundt væv sammen med tumoren.

Mange forskere er imod den rutinemæssige brug af radikal kirurgi til behandling af sygdom. Dette skyldes primært, at der er en højere risiko for komplikationer og risici forbundet med radikale operationer sammenlignet med enklere, mere konventionelle metoder. Generelt er meget af det fjernede væv ikke syge eller kræftfremkaldende, og det forstås ikke meget om den måde, hvorpå kræft spredes til det omgivende væv. Dette betyder, at eventuelle fordele ved at fjerne ikke-sygt væv, hvis nogen, ikke er fuldt ud bestemt eller anerkendt.

I undersøgelsen af ​​radikal kirurgi har der været modstridende resultater. Nogle undersøgelser har vist, at patienter, der gennemgik en radikal operation, sammenlignet med dem, der havde mere enkle og traditionelle sorter, havde en kortere overlevelsesperiode og lavere helbredelsesgrad. Andre har indikeret, at radikale procedurer hjælper med at øge overlevelsesraterne ved at give mindre væv til kræften at vokse ind, hvis den skulle vende tilbage. Flere undersøgelser er nødvendige for at bestemme det samlede forhold mellem fordel og risiko for radikale procedurer.

Generelt er postoperative komplikationer højere ved radikal kirurgi, og dette er en stor ulempe for patienter. Der kan også være en større risiko for infektion. Af denne grund anbefaler mange læger at undgå radikale sorter helt, medmindre kræft eller en anden sygdom allerede har spredt sig i det omkringliggende blod eller knuder, og selv da bør kun de berørte fjernes.

Årsagerne til, at radikal kirurgi er mere risikabelt, skyldes dens mere komplicerede karakter. Generelt, jo større kompleksitet det er i en procedure, jo større er chancerne for, at noget går galt. På trods af dette er der nogle læger, der insisterer på at udføre radikale procedurer. Indtil der undersøges mere for at bevise eller modbevise de iboende risici og fordele sammenlignet med mere enkle kirurgiske metoder, kan denne praksis muligvis ikke ændre sig.

Patienter, der er indstillet til at gennemgå en radikal operation, skal blive så veluddannede som muligt i den nøjagtige procedure, der udføres, inddrivelsesprocessen og de potentielle komplikationer. Han eller hun skal tale med kirurgen og diskutere de oplevede fordele ved at udføre en mere kompleks procedure mod en enklere metode og give udtryk for eventuelle bekymringer eller præferencer i forvejen. Det er op til hver enkelt at tage ansvar for sin egen pleje for at undgå unødvendige risici.