Wie punkte ich bei LSAT® Analytical Argumenting gut?
Während es keinen sicheren Weg gibt, um im Abschnitt Law School Admission Test (LSAT®) analytisch zu punkten, besteht eine der besten Methoden darin, das Muster der Fragen der analytischen Argumentation zu untersuchen, eine Strategie für die Annäherung an sie zu bilden und so viele zeitgesteuerte Abschnitte wie möglich zu praktizieren. Von allen Abschnitten des LSAT® wird der Abschnitt "Analytische Argumentation" häufig als die schwierigste angesehen. Der Abschnitt "Analytical Argumenting" wird auch als Abschnitt "Logikspiele" bezeichnet, und das aus gutem Grund: In den Fragen werden Testtätiger gebeten, eine Reihe von Regeln und Einschränkungen auf ein sehr bestimmtes Faktenmuster auf eine Weise anzuwenden, die ein Spiel mit einem Hirnteaser nachahmt. Der Erfolg bei Fragen der analytischen Argumentation von LSAT® erfordert in der Regel eine große Praxis. Die Schüler müssen eine Strategie entwickeln, um das Faktenmuster zu entwirren und sehr schnell zu arbeiten.
einzeln aufgenommen und jede Frage der analytischen Argumentation von LSAT® ist vollständig verantwortlich. Das Problem, das die meisten Schüler gegenüberstehenCerns Timing. Jede LSAT® -Prüfung enthält vier separate Logikspiele, die zusammen den Abschnitt "Analytical Argumenting" ausmachen. Alle Spiele folgen von einer Reihe von vier bis sechs Multiple-Choice-Fragen, und der gesamte Abschnitt muss normalerweise in etwa 35 Minuten abgeschlossen sein.
Annäherung an den Abschnitt Logic Games mit einer Strategie ist eine der besten Möglichkeiten, um die Kontrolle über den Abschnitt zu erhalten. Obwohl keine zwei Logikspiele jemals gleich sind, werden Sie mit dem Training wahrscheinlich einige Muster und wiederkehrende Themen in der Beantwortung der Fragen entdecken. Viele Experten für Testvorbereitungen empfehlen den Studierenden Diagramm LSAT® Analytical Argumenting Fragen. Die meisten Fragen beinhalten Sequenzierung, Bestellung und Anordnen, die auf dem Papier besser sichtbar gemacht werden als an abstrakte Gedanken. Wenn Sie eine Strategie entwickeln, die für Sie funktioniertF Der Test und kann Ihnen helfen, Ihre Zeit angemessen zu verwalten.
Die Fragen der analytischen Argumentation von LSAT® sind anders als andere Fragen, die Sie möglicherweise bei standardisierten Tests in der Vergangenheit gestoßen haben. Ein Teil des Ziels des LSAT® -Tests besteht darin, Ihr deduktives Denken und Ihre Fähigkeit zu messen, Regeln auf selbst stark verworrene Tatsachenmuster anzuwenden. Eine der einzigen sicheren Möglichkeiten, in diesem Abschnitt gut zu punkten, besteht darin, zu üben und dann etwas mehr zu üben. Selbst die logischsten begabte Person ist wahrscheinlich, dass die Spielabteilung zum ersten Mal einen Sinn für den Spielbereich macht, aber mit regelmäßiger Exposition können die Probleme erfolgreich erobert werden. Die Praxis kann durch einen kommerziellen Test -Prep -Kurs mit einem LSAT® -Review -Buch oder mit früheren LSAT® -Prüfungen erfolgen, je nachdem, was für Sie am besten funktioniert.
Es ist auch wichtig, sich daran zu erinnernl Punktzahl. Das Nageln des Spielsabschnitts hilft Ihnen zweifellos dabei, gut zu punkten, aber es wird normalerweise nicht anderswo eine schlechte Leistung entgegenwirken. Der deduktive Argumentationsanteil von LSAT® und die Fragen des Leseverständnisses sind ebenfalls wichtig und müssen ebenfalls praktiziert werden, um insgesamt gut zu punkten.