Wie kann ich mit LSAT® Analytical Reasoning gut punkten?
Während es keinen sicheren Weg gibt, im Abschnitt über analytische Argumentation für den Zulassungsprüfung (LSAT®) der Law School Admissions Test (Law School Admissions Test) gute Ergebnisse zu erzielen, besteht eine der besten Methoden darin, das Muster der analytischen Argumentationsfragen zu untersuchen, eine Strategie für deren Herangehensweise zu entwickeln und zu praktizieren viele zeitgesteuerte Abschnitte, wie Sie können. Von allen Abschnitten der LSAT® wird der Abschnitt zum analytischen Denken häufig als die größte Herausforderung angesehen. Der Abschnitt zum analytischen Denken wird auch als "Logikspiel" bezeichnet, und das aus gutem Grund: In den Fragen werden die Testteilnehmer gebeten, eine Reihe von Regeln und Einschränkungen auf ein bestimmtes Faktenmuster anzuwenden, so dass ein Spiel nach Art eines Rätsels nachgeahmt wird . Der Erfolg bei Fragen zum analytischen Denken in LSAT® erfordert normalerweise einiges an Übung. Die Schüler müssen eine Strategie entwickeln, um das Faktenmuster zu entwirren, und müssen lernen, sehr schnell zu arbeiten.
Für sich genommen ist jede Frage zur analytischen Argumentation von LSAT® vollständig zu beantworten. Das Problem, mit dem die meisten Studenten konfrontiert sind, betrifft das Timing. Jede LSAT®-Prüfung enthält vier separate Logikspiele, die zusammen den Abschnitt zum analytischen Denken bilden. Allen Spielen folgt eine Reihe von vier bis sechs Multiple-Choice-Fragen, und der gesamte Abschnitt muss in der Regel in etwa 35 Minuten abgeschlossen sein.
Die Annäherung an den Bereich der Logikspiele mit einer Strategie ist eine der besten Möglichkeiten, die Kontrolle über den Bereich zu erlangen. Obwohl keine zwei Logikspiele immer gleich sind, werden Sie mit der Zeit wahrscheinlich einige Muster und wiederkehrende Themen entdecken, wie die Fragen beantwortet werden müssen. Viele Testvorbereitungsexperten empfehlen den Schülern, Fragen zur analytischen Argumentation von LSAT® zu stellen. Bei den meisten Fragen geht es um das Ordnen, Ordnen und Ordnen, das auf Papier besser dargestellt wird als abstrakt gedacht. Die Entwicklung einer Strategie, die für Sie funktioniert, gibt Ihnen Vertrauen, wenn Sie den Teil des Tests mit der analytischen Begründung von LSAT® durchlaufen, und kann Ihnen dabei helfen, Ihre Zeit angemessen zu verwalten.
Die analytischen Argumentationsfragen von LSAT® unterscheiden sich von allen anderen Arten von Fragen, die Sie in der Vergangenheit möglicherweise bei standardisierten Tests gestellt haben. Teil des Ziels des LSAT®-Tests ist es, Ihre deduktiven Überlegungen und Ihre Fähigkeit, Regeln auch auf stark verschlungene Faktenmuster anzuwenden, zu messen. Eine der einzig sicheren Methoden, um in diesem Abschnitt eine gute Punktzahl zu erzielen, ist das Üben und anschließend das Üben. Selbst die logisch begabteste Person hat wahrscheinlich beim ersten Mal Schwierigkeiten, den Sinn der Spielesektion zu verstehen, aber bei regelmäßiger Exposition können die Probleme erfolgreich gemeistert werden. Das Üben kann durch einen kommerziellen Testvorbereitungskurs, mit einem LSAT®-Prüfungsbuch oder mit vergangenen LSAT®-Prüfungen erfolgen, je nachdem, was für Sie am besten geeignet ist.
Es ist auch wichtig zu bedenken, dass der Bereich für Logikspiele nur einer von fünf bewerteten LSAT®-Bereichen ist und daher in der Regel nur etwa ein Viertel Ihrer Gesamtpunktzahl ausmacht. Wenn Sie die Spielesektion durchspielen, erzielen Sie zweifellos ein gutes Ergebnis. In der Regel wirkt sich dies jedoch nicht negativ auf die Leistung an anderer Stelle aus. Der Teil des deduktiven Denkens mit LSAT® und die Fragen zum Leseverständnis sind ebenfalls wichtig und müssen auch geübt werden, um insgesamt eine gute Punktzahl zu erzielen.