¿Cuáles son los pros y los contras de los collares de choque para los perros?
Los collares de choque para perros son alabados y condenados. Los activistas animales y los defensores del entrenamiento basados únicamente en refuerzo positivo, con frecuencia citan collares de choque como un método cruel e ineficaz de modificación de comportamiento. Muchos entrenadores profesionales, particularmente aquellos que trabajan con retrievers, spaniels y otros perros que buscan aves, tienden a creer que los collares causan poca incomodidad y aceleran en gran medida la curva de aprendizaje de un perro. Los collares se utilizan para fines que van desde la contención hasta la obediencia, pero los informes sobre el éxito o el fracaso de los collares de choque para los perros son en gran medida anecdóticos.
Los collares de choque para perros son un componente clave de lo que se conoce como "cercas invisibles". El perro está equipado con un collar, con un pequeño perno de metal, que descansa contra el cuello del perro. Un cable enterrado alrededor del perímetro de un patio o césped recibe una señal de radio de circuito cerrado de una unidad base eléctrica. Si el perro se aventura demasiado cerca del cable, yot siente una vibración o escucha un tono. Si se aventura aún más, el perro recibe un pequeño choque.
Los fanáticos de la esgrima invisible afirman que este tipo de entrenamiento le enseña al perro a permanecer dentro de los límites. La justificación es que la pequeña incomodidad encontrada durante el proceso de aprendizaje supera con creces el peligro de que un perro huye, sea atropellado por un automóvil o perderse. El argumento opuesto toma la posición de que el dolor es innecesario, y que el entrenamiento positivo o la instalación de cercas tradicionales son responsabilidad del dueño del perro. La mayoría de los informes indican que los collares de choque y las cercas invisibles funcionan, pero solo hasta cierto punto. Algunos perros se desensibilizan por la conmoción, mientras que otros respetan los límites de la propiedad solo mientras usan el collar.
Los collares anti-barras también tienen defensores y detractores. Este tipo de collar de choque para perros opera con el mismo principio que el collar de la cerca invisible;Ofrece una conmoción leve cada vez que un perro ladra. Los perros a veces dejan de ladrar a través de la asociación negativa del dolor, pero más veces que no los ladridos se reanudan cuando se retira el collar. La eficacia de un collar de choque contra los perros está en duda, y los detractores creen que el acondicionamiento a través del refuerzo negativo podría llevar a un perro hacia un comportamiento temeroso o agresivo.
Los perros de caza, particularmente los perros que recuperan pájaros, se entrenan con frecuencia con collares remotos. El propósito de estos collares de choque para los perros es principalmente enseñarle al perro a regresar cuando se le llama, no destruir o consumir un pájaro que ha sido disparado y dejar caer al pájaro a los pies de su maestro. Los collares están controlados por un control remoto de mano, son efectivos en una distancia de cientos de yardas y pueden regularse para proporcionar un voltaje mayor o menor. Un perro de caza de aves entrenado con un collar remoto a menudo exhibe un alto grado de habilidad y obediencia, y continúa con el comportamiento deseado después de TEl collar se elimina.
Los entrenadores creen que los collares de choque para perros son muy efectivos para entrenar rápidamente a un perro utilizado para un propósito tan especializado. La mayoría está de acuerdo en que el mal uso enseñe a un perro a ser agresivo o desobediente. Aquellos que se oponen al uso de collares remotos tienden a sentir que causan el dolor irrazonable animal. La principal afirmación de las personas que denuncian collares remotos es que un retriever puede ser entrenado igual de bien, si no mejor, utilizando métodos tradicionales. El entrenamiento tradicional es lento, pero se usó de manera efectiva hasta el momento en que se crearon collares remotos.