Quali sono i pro e i contro dei collari shock per i cani?

I collari shock per i cani sono sia lodati che condannati. Attivisti di animali e sostenitori dell'allenamento basati esclusivamente su un rinforzo positivo, citano spesso collari d'urto come un metodo crudele e inefficace di modifica del comportamento. Molti addestratori professionisti, in particolare quelli che lavorano con retriever, spaniel e altri cani da caccia agli uccelli-tendono a credere che i collari causino un piccolo disagio e accelerano notevolmente la curva di apprendimento di un cane. I collari sono usati per scopi che vanno dal contenimento all'obbedienza, ma i rapporti sul successo o il fallimento dei collari di shock per i cani sono in gran parte aneddotici.

I collari shock per i cani sono una componente chiave di quella che è nota come "scherma invisibile". Il cane è dotato di un colletto - con un piccolo perno di metallo - che poggia contro il collo del cane. Un filo sepolto attorno al perimetro di un cortile o del prato riceve un segnale radio a circuito chiuso da un'unità di base elettrica. Se il cane si avventura troppo vicino al filo, ioT si sente una vibrazione o sente un tono. Se si avventura ulteriormente, il cane riceve un piccolo shock.

I fan di Invisible Fencing affermano che questo tipo di addestramento insegna al cane a rimanere entro i confini. La logica è che il piccolo disagio riscontrato durante il processo di apprendimento supera di gran lunga il pericolo che un cane scappasse, venga colpito da un'auto o si perde. L'argomento avversario assume la posizione in cui il dolore non è necessario e che l'addestramento positivo o l'installazione della scherma tradizionale sono la responsabilità del proprietario del cane. La maggior parte dei rapporti indica che i collari di shock e la scherma invisibile funzionano, ma solo in una certa misura. Alcuni cani diventano desensibilizzati nello shock, mentre altri rispettano i confini della proprietà solo mentre indossano il colletto.

I collari anti-bark hanno anche sostenitori e detrattori. Questo tipo di colletto di shock per i cani opera sullo stesso principio del colletto di recinzione invisibile;Fornisce un lieve shock ogni volta che un cane abbaia. I cani a volte smettono di abbaiare tramite l'associazione negativa del dolore, ma più volte che non abbaiano riprende quando il colletto viene rimosso. L'efficacia di un colletto di shock anti-imbarco per i cani è in dubbio e i detrattori credono che il condizionamento tramite rinforzo negativo possa portare un cane a comportamenti paurosi o aggressivi.

I cani da caccia - in particolare i cani che recuperano gli uccelli - sono spesso addestrati con collari remoti. Lo scopo di questi collari shock per i cani è principalmente quello di insegnare al cane a tornare quando è stato chiamato, non distruggere o consumare un uccello che è stato colpito e di far cadere l'uccello ai piedi del suo padrone. I collari sono controllati da un remoto portatile, sono efficaci oltre una distanza di centinaia di iarde e possono essere regolati per fornire una tensione maggiore o minore. Un cane da caccia agli uccelli addestrato con un colletto remoto mostra spesso un alto grado di abilità e obbedienza e continua con il comportamento desiderato dopo tIl colletto viene rimosso.

Gli addestratori ritengono che i collari di shock per i cani siano molto efficaci nell'addestramento rapidamente di un cane usato per uno scopo così specializzato. La maggior parte è d'accordo sul fatto che l'abuso insegna a un cane a diventare aggressivo o disobbediente. Coloro che si oppongono all'uso di collari remoti tendono a sentire di causare un dolore irragionevole animale. La tesi principale delle persone che denunciano collari remoti è che un retriever può essere addestrato altrettanto bene, se non meglio, usando metodi tradizionali. L'allenamento tradizionale è lento, ma è stato utilizzato in modo efficace fino al tempo in cui non sono stati creati collari remoti.