Quels sont les inconvénients d'une propriété unique?
Une entreprise individuelle est l'un des types de structures commerciales les plus simples légalement autorisés aux États-Unis, mais il présente des inconvénients distincts sur les droits et responsabilités des sociétés à responsabilité limitée (LLC), des partenariats et d'autres structures commerciales plus formelles. L'un des inconvénients fondamentaux d'une entreprise unique est que toute responsabilité encourue par l'entreprise ou ses employés est uniquement la responsabilité du propriétaire. Cela s'étend à tous les actifs personnels du propriétaire, comme une maison, une voiture, des économies personnelles et des biens immobiliers, qui peuvent devoir être remis si l'entreprise est poursuivie et que le procès est perdu devant le tribunal. La protection de la responsabilité en termes d'assurance commerciale est toujours recommandée pour une entreprise individuelle, mais, en même temps, il est coûteux à obtenir.
Les entreprises sous licence comme une entreprise unique ont également un statut assez vague en droit fiscal, qui peut cRaire les problèmes fiscaux difficiles à résoudre. Le gouvernement fédéral examine une propriété exclusive de la même manière que celle de quelqu'un qui occupe un emploi, et les impôts sont payés en fonction du revenu génère par l'entreprise. Cela peut varier considérablement selon que l'entreprise revendique un bénéfice net ou une perte, et ce que le propriétaire se paie périodiquement en termes de salaire. Les déductions fiscales personnelles et les tranches d'imposition qui prétendent un propriétaire peuvent donc être modifiées à la fois par les actifs et les bénéfices de l'entreprise, ainsi que par les revenus que le propriétaire choisit arbitrairement sur une base annuelle. Cela peut faire du conformité aux lois fiscales locales, étatiques et fédérales une affaire compliquée.
Un autre aspect clé d'une entreprise individuelle qui est traditionnellement considéré comme une faiblesse du format commercial est que ces entreprises sont presque invariablement très petites et spéculatives. Un tel statut peut donner à l'entreprise une apparence moins que professionnelle par rapport aux concurrents plus importants et établis. Cerend également presque impossible pour une entreprise individuelle d'obtenir une croissance ou un financement de start-up auprès de banques commerciales ou de capital-risqueurs. Souvent, si un financement est disponible, il est livré avec des taux d'intérêt élevés, ou l'exigence que le propriétaire renonce aux intérêts contrôlant l'entreprise à l'organisation offrant le prêt.
Les travailleurs indépendants lancent souvent les entreprises de propriété individuelles à mesure que leur revenu augmente, car la structure de l'entreprise est relativement facile à établir avec un minimum de paperasse juridique à traiter. Ces mêmes faits de l'auto-emploi en matière de travail contre une propreté unique en le rendant vulnérable lorsque des conflits se produisent entre les sociétés ayant de longues protections juridiques, ou les gouvernements ayant des réglementations complexes et des codes d'imposition. Aux États-Unis, des agences telles que l'Internal Revenue Service (IRS) peuvent examiner les dépôt d'impôt de propriété individuelle de manière beaucoup plus minutieuse que celles des sociétés en raison du fait qu'il y a tellement de voies à déclarer le profi des entreprisesT ou la perte et les déductions par le biais de petites entreprises. Les impôts sont souvent estimés et payés trimestriellement, ce qui peut entraîner des erreurs de dépôt par les propriétaires qui ne connaissent pas intimement les lois fiscales compliquées.