唯一の所有者の欠点は何ですか？

唯一の所有者は、米国内で合法的に許可されている最も簡単な種類のビジネス構造の1つですが、有限責任企業（LLC）、パートナーシップ、およびその他のより正式なビジネス構造の権利と責任について明確な不利益を抱えています。唯一の所有者の基本的な欠点の1つは、会社またはその従業員が被ったすべての責任が所有者の責任のみであることです。これは、家、自動車、個人の貯蓄、不動産など、所有者のすべての個人資産にまで及びます。これは、事業が訴えられ、その訴訟が法廷で紛失した場合に降伏する必要があります。唯一の所有者には、事業保険の観点からの賠償責任保護が常に推奨されますが、同時に、取得するのに費用がかかります。

唯一の所有者としてライセンスされている企業は、税法でかなり曖昧なステータスを持っています。解決が困難な税の問題。連邦政府は、仕事をしている人と同様の方法で唯一の所有者を見ており、ビジネスが生み出す収入に基づいて税金が支払われます。これは、ビジネスが純利益または損失を請求するかどうか、および所有者が定期的に給与の観点から自分自身を支払うものによって大きく異なる場合があります。したがって、所有者が主張する個人税控除と税金括弧は、事業の資産と利益の両方によって、および所有者が前年比でarbitrarily意的に選択する収入の両方によって変更される可能性があります。これにより、地方、州、および連邦の税法を複雑にすることができます。

伝統的にビジネス形式の弱点と見なされている唯一の所有者のもう1つの重要な側面は、そのようなビジネスがほぼ常に非常に小さく、投機的であることです。このようなステータスは、より大きな確立された競合他社と比較して、ビジネスにプロフェッショナルよりも少ない外観を与える可能性があります。これまた、唯一の所有者が商業銀行やベンチャーキャピタリストから成長または新興企業の資金を得ることはほぼ不可能になります。多くの場合、資金が利用可能な場合、それは高金利、または所有者がローンを提供する組織にビジネスの支配権を委託することを放棄するという要件があります。

自営業の個人は、収入が増すにつれて唯一の所有権ビジネスを開始することがよくあります。これは、ビジネス構造が最小限の法的書類で確立するのが比較的簡単であるためです。長い法的保護を持つ企業、または複雑な規制と課税コードを持つ政府間で紛争が発生した場合、唯一の所有権に対する自営業のこれらの事実は、唯一の所有権に対する法律に反します。米国の内国歳入庁（IRS）などの機関は、ビジネスプロファイルを宣言する非常に多くの手段があるという事実により、企業の所有権よりもはるかに瞬間に唯一の所有権税申告を精査することができます。中小企業によるtまたは損失および控除。多くの場合、税金は推定され、四半期ごとに支払われるため、複雑な税法に精通していない所有者による提出の誤りにつながる可能性があります。