Qu'est-ce que l'évaluation contingente?
L'évaluation contingente est une stratégie qui tente de mesurer ou d'évaluer les avantages associés à certaines ressources qui sont en dehors de la portée de l'attribution d'un prix du marché. De ce point de vue, ce type de technique économique tente de tenir compte des facteurs qui influencent les décisions d'achat des consommateurs d'une manière qui ne peut pas nécessairement être mesurée en termes de prix. Essentiellement, ce type d'évaluation examine ce que les consommateurs sont prêts à payer pour avoir accès aux avantages associés à un certain type d'activité.
L'une des façons les plus simples de comprendre le concept d'évaluation contingente est de considérer le cas pour le développement continu de formes d'énergie alternatives dans un certain nombre de nations à travers le monde. Pour de nombreuses personnes, la valeur de continuer à développer des alternatives telles que l'énergie éolienne, l'énergie solaire et le biocarburent. Afin d'avoir une idée non seulement de l'utilité pratique que ces efforts offrent, mais aussi des avantages indirects que les gens reçoivent de ces efforts, l'évaluation contingente fournit la plate-forme pour faire ce type de comptabilité. En tant que technique économique basée sur les enquête, l'approche collecte des données qui incluent ce que les consommateurs pensent des formes d'énergie alternatives et de ce qu'ils considèrent comme des avantages à long terme et à court terme de l'accès aux alternatives énergétiques.
Le processus d'évaluation contingente est souvent utile lorsqu'il s'agit d'évaluer la valeur globale associée à tout type d'activité. Bien que l'approche soit souvent utilisée comme moyen d'identifier les avantages intangibles associés à un événement ou une activité donnée, il peut également parfois être utilisé pour fournir une perspective sur l'impact de grande envergure d'une sorte de situation malheureuse. Par exemple, en utilisant ALON de l'évaluation contingenteG avec une stratégie basée sur les services publics pour identifier les résultats d'une marée noire ou la déforestation d'une zone géographique donnée fournit une compréhension plus complète des ramifications à long terme de l'action. Dans cette demande, il est plus facile d'évaluer les dommages-intérêts punitifs qui aident à indemniser les parties qui ont été blessées en quelque sorte à la suite de l'événement.
Bien que soutenu dans de nombreux domaines comme moyen pratique d'évaluer l'impact d'un ensemble spécifié de facteurs, les détracteurs de l'évaluation contingente se concentrent parfois sur la nature subjective du processus. Ceci est considéré comme un défaut qui pourrait amener l'évaluation à produire des résultats différents si même un ou deux facteurs sont modifiés ou omis de la considération. Dans le même temps, il n'y a pas de consensus sur une approche alternative viable pour tenir compte des données collectées grâce à l'utilisation de l'évaluation contingente et à l'utilisation de ces données d'une manière utile pour comprendre la valeur globale de tout événement ou effort.