Co je to podmíněné ocenění?
Podmíněné ocenění je strategie, která se pokouší měřit nebo hodnotit přínosy spojené s určitými zdroji, které jsou mimo rozsah přiřazení tržní ceny. Z tohoto pohledu se tento typ ekonomické techniky pokouší zohlednit faktory, které ovlivňují nákupní rozhodnutí spotřebitelů způsobem, který nelze nutně měřit z hlediska ceny. Tento druh ocenění se v zásadě zaměřuje na to, co jsou zákazníci ochotni zaplatit, aby měli přístup k výhodám spojeným s určitým druhem činnosti.
Jedním z nejjednodušších způsobů, jak porozumět koncepci podmíněného oceňování, je zvážit důvod pro pokračující vývoj alternativních energetických forem v mnoha zemích po celém světě. Pro mnoho lidí není hodnota dalšího vývoje takových alternativ, jako je větrná energie, sluneční energie a biopalivo, jen otázkou peněz, ale otázkou rozlišování, jak podpora tohoto úsilí bude mít nakonec pozitivní dopad na životní prostředí. Abychom získali představu nejen o praktické užitečnosti, kterou toto úsilí poskytuje, ale také o nepřímých výhodách, které lidé z tohoto úsilí získají, poskytuje kontingentní oceňování platformu pro provádění tohoto typu účetnictví. Jako ekonomická technika založená na průzkumu shromažďuje tento přístup údaje, které zahrnují, jak se spotřebitelé cítí ohledně alternativních forem energie a co považují za dlouhodobý a krátkodobý přínos přístupu k alternativám energie.
Proces podmíněného oceňování je často užitečný, pokud jde o posouzení celkové hodnoty spojené s jakýmkoli druhem činnosti. I když je tento přístup často využíván jako prostředek k identifikaci nehmotných přínosů spojených s danou událostí nebo aktivitou, může být také někdy použit k poskytnutí výhledu na dalekosáhlý dopad nějaké nešťastné situace. Například použití podmíněného ocenění spolu se strategií založenou na užitečnosti k identifikaci výsledků úniku ropy nebo odlesňování v dané zeměpisné oblasti poskytuje komplexnější pochopení dlouhodobých důsledků akce. V této přihlášce je snazší posoudit represivní náhradu škody, která pomáhá kompenzovat strany, které byly v důsledku události nějakým způsobem zraněny.
I když jsou kritici podmíněného ocenění podporováni v mnoha oblastech jako praktický prostředek k posouzení dopadu určitého souboru faktorů, někdy se zaměřují na subjektivní povahu procesu. Toto je viděno jako vada, která by mohla způsobit, že ocenění přinese různé výsledky, pokud se změní nebo opomene i jeden nebo dva faktory. Současně neexistuje shoda o životaschopném alternativním přístupu k účtování údajů shromážděných pomocí podmíněného ocenění a využití těchto údajů způsobem, který pomáhá pochopit celkovou hodnotu jakékoli události nebo úsilí.