Qu'est-ce qu'un acteur de méthode?
Il est difficile de définir un acteur de méthode car cela peut signifier tant de choses différentes. Il n'y a pas une seule «méthode» par laquelle les acteurs poursuivent ce type d'acteur, et les acteurs identifiés comme une «méthode» peuvent avoir étudié de diverses manières et sous les instructeurs qui diffèrent considérablement dans la façon dont le jeu doit être poursuivi. L'idée de la méthode d'acteur n'est pas d'origine américaine et vient plutôt de dramaturges comme Anton Tchekhov et l'acteur et réalisateur russe Constantin Stanislavski. De la première génération d'instructeurs d'acteur de méthode aux États-Unis, qui ont commencé à fusionner dans les années 1930, seul Stella Adler était un étudiant de Stanislavski, tandis que d'autres enseignaient diverses formes de méthode en s'adaptant des concepts de Stanislavski.
Le grand mouvement de la méthode agissant vraiment a commencé à se produire au milieu du 20e siècle, et puis il y a eu plusieurs instructeurs qui ont été différents. Il s'agit notamment de Lee Strasberg, Stella Adler et Sanford Meisner. Un acteur de méthode pourrait hAve a étudié avec tous ou l'un de ces enseignants et peut pratiquer son métier via une variété de méthodes. Strasberg, par exemple, a préconisé de nombreuses méthodes au cours de sa vie d'enseignement.
La méthode Meisner est souvent la plus étroitement comprise comme une méthode agissant par le grand public. Meisner croyait que le jeu le plus authentique était atteint lorsque les acteurs se sont complètement plongés dans leurs personnages et ont agi dans le moment pour créer une véritable réponse ou une véritable action dans des circonstances imaginaires. Bien que les actions d'un interprète sur scène puissent sembler spontanées, la méthode Meisner s'appuie sur une forte préparation à l'avance, y compris des exercices avec des partenaires et des lignes d'apprentissage par Rote.
La méthode agissant préconisée par Strasberg est davantage un sentiment d'analyse d'un caractère combiné à l'utilisation de souvenirs de l'acteur de la méthode pour informer et remplir une pièce. Stella Adler a pris cela dans un autre diretiet a demandé une analyse de caractère encore plus profonde. Elle est peut-être surtout connue pour le travail de certains de ses étudiants qui incluent Robert Deniro et Marlon Brando, tous deux identifiés comme des acteurs de méthode solides.
Essentiellement, le travail de la méthode est de déterminer comment habiter le caractère et le remplir de réalisme en utilisant à la fois l'analyse et la sensibilité au caractère et en s'appuyant sur des émotions qui proviennent vraiment de la vie. Il y a moins de jugement sur la moralité du caractère et plus un sentiment de la façon de donner vie à ce personnage de la manière la plus authentique possible. Il est facile de penser à «agir de méthode» comme employé par des acteurs comme Robert Deniro ou Brando. Soit dans le rôle de Vito Corleone, soit du parrain, apportez un personnage pleinement réalisé à l'écran.
Un autre acteur de méthode célèbre est Dustin Hoffman, et en fait, l'une des meilleures explorations de la méthode pour les cinéphiles se produit dans le film Tootsie . Dans la séquence d'ouverture, le personnage de Hoffman enseigneD'autres acteurs, et il continue d'instruire les acteurs à travers le film avec des directeurs de méthode, un méli-mélo de Meisner, Adler et Strasberg.
D'autres écoles sont depuis apparues qui prennent à cœur certains aspects de la méthode, mais il serait irréaliste ou imprudent de dire que les seuls vrais acteurs sont ceux qui sont des acteurs de méthode. Beaucoup d'acteurs n'ont rien à voir avec l'un des styles de méthode et pourtant offrir des performances qui sont effrayantes, émotionnelles ou extraordinairement réalistes. On peut dire que l'acteur de la méthode a perfectionné certaines méthodes de l'artisanat en fonction des enseignements peut-être sur Strasberg ou Adler, mais il existe de nombreux acteurs qui sont tout aussi qualifiés et agissent par d'autres moyens complètement sans rapport.