商標と弁理士の違いは何ですか？

商標と弁理士の主な違いは、彼または彼女が代表する製品の種類です。 商標弁護士は、クライアントが商標を取得するのを支援します。これは通常、企業のロゴまたは企業名の独占権を意味します。 弁理士は、クライアントが有形製品の特許を登録するのを支援する責任があります。

商標弁護士は、クライアントが製品名またはロゴの保護を希望する場合に使用されます。 スローガンも商標法に該当し、商標弁護士が扱うものになります。 スローガン、名前、またはロゴが選択されると、商標弁護士は、それが利用可能であり、別の企業によってまだ登録されていないことを確認するために調査します。 彼または彼女は適切な申請書に記入し、出願料とともに提出します。

商標と弁理士のもう1つの違いは、期待される知識ベースです。 商標弁護士は、商標法に関するすべてを知っていることが期待されます。 地域の法律、教育、および認証要件が適用されます。 弁理士は通常、商標について多くのことを理解していますが、製品特許法に関してはより明確に精通しています。

弁理士はアイデア、発明、製品に関与しています。 クライアントが製品を開発するとき、弁理士は、他の誰もそれを請求できないように特許事務所に登録するのを手伝います。 商標弁護士はロゴなどのブランディングを扱っていますが、特許弁護士は新しい医薬品の開発や新しいタイプの犬の入浴装置の発明などの有形の商品を扱っています。 商標と弁理士は同じチームで作業できます。1つは製品の商標を登録し、もう1つは製品自体の特許を取得します。

必要な書類の量は、弁理士と特許弁理士では異なります。 商標弁護士は、クライアントが保護したいビジネス名またはロゴを詳述する申請書に記入します。 弁理士は、アプリケーションだけでなく、製品プロトタイプの設計図設計も提供して、製品のすべての詳細が特許に含まれるようにすることが期待されています。