チタン車椅子の長所と短所は何ですか？

一般に、車椅子の製造に使用される2つの最も一般的な材料は、チタンとアルミニウムです。 チタン製の車椅子は、軽量で丈夫で、錆びたり腐食したりしないため、より良い選択肢であるという評判があります。 しかし、チタン製の車椅子はアルミニウム製の車椅子よりもはるかに高価であり、フレームが薄いため溶接するのは簡単ではありません。

チタンは実際にはアルミニウムよりも密度が高く、したがってより重いことに注意するのは驚くかもしれません。 しかし、それはアルミニウムよりも強いため、車椅子を作るのに必要な量は少なく、最終製品はより軽い製品になります。 しかし、製造技術が進化しているため、企業はこれまでの標準とは異なる方法でアルミニウムを使用できるようになるため、これは近い将来に変更される可能性があります。

チタンは、強度と重量の比で利用可能な最高の金属の1つです。 これは、チタン製の車椅子の方が保守しやすく、おそらく最も耐久性のあるお金で購入できることを意味します。 チタンはまた、金属または材料が時間とともに壊れるプロセスである「作業疲労」に悩まされません。

チタン製の車椅子は、その強度と金属が腐食しないという事実により、少なくとも理論上は無期限に使用できます。 したがって、チタンを要素から保護する必要がないため、車椅子に塗料を使用する必要はありません。 また、これにより、チタン製の車椅子を清潔で新しい外観に保つことが容易になります。 傷が付いた場合、必要なのは、カトラリーをきれいにするのと同じ種類のスクラブで素早くこするだけです。

チタン製の車いすには、そのすべての利点がある一方で、いくつかのマイナス面があります。 最も明白なものはコストです。 チタンは、アルミニウムに比べて比較的希少な金属です。 チタンのロッドあたりのコストはアルミニウムの30倍以上であり、これによりチタン製の車椅子はほとんどの人が経済的に手に負えなくなります。

チタン製の車椅子は、極端な体の不快感に苦しむ人々にとって最も快適な選択肢でもありません。 動いたりねじれたりして、車椅子の乗員に痛みを引き起こす可能性があります。 車椅子のフレームは堅くなければならないので、アルミニウムが一般に好ましい。 チタン製の車椅子は、アルミニウム製の車椅子と同様に扱いません。 たとえば、パラリンピックで競技することはめったにないので、この理由からチタン製の車椅子を選択します。