メタドンとモルヒネの違いは何ですか？

メタドンとモルヒネの違いは、半減期、コスト、および使用です。メタドンとモルヒネは、メタドンがモルヒネの少なくとも10倍長く続くため、それらがどれだけ続くかに基づいてのみ、大きく異なります。医療専門家は、比較的低コストのためにメタドンを好むことがあります。メタドンは、患者がそれに依存するのが迅速ではないため、現在または以前の薬物中毒者が鎮痛剤を必要とする状況でも好まれます。

メタドンは体内のモルヒネよりもはるかに長く続きます。モルヒネの半分は2〜3時間、メタドンの半分は24時間以上です。身体がこれらの薬を処理すると、彼らはまたさまざまな方法で退出します。メタドンは患者の尿を通り抜け、モルヒネは最初に腎臓と胆管を通過します。

メタドンとモルヒネのもう1つの違いは、メタドンが一般的にはるかに安価であることです。モルヒネは生産に費用がかかり、より多くの量で使用する必要がありますメタドン。一部の医師は、特に財政的に不安定な患者に対処する場合、この理由でメタドンを好みます。しかし、薬は批判に直面しています。なぜなら、それは時折軽微な痛みのために処方されたからです。過剰摂取は比較的簡単であるため、メタドンは軽微な痛みに使用してはいけません。

メタドンとモルヒネは、さまざまな状況で使用されます。一般に、メタドンは、モルヒネが機能していない状況で使用されているか、患者が過去に麻薬を乱用した状況で使用されます。かつて麻薬を乱用した患者にモルヒネが投与された場合、患者は同様の高い再発を感じるかもしれません。メタドンは、長期間服用すると離脱症状を引き起こす可能性がありますが、モルヒネよりも安全であると考えられています。

モルヒネは中毒薬です。そのため、ほとんどの場所で規制物質です。一方、メタドンはSOMを実行できます同じ関数のeは、中毒とは見なされません。両方の薬はしばしば厳しく制御されており、薬物が適切に使用されていることを確認するために外来患者を定期的に検査します。

一方、メタドンとモルヒネには共通点がたくさんあります。どちらも、液体とカプセルの形で利用可能であることに加えて、中程度から激しい痛みを緩和するために使用されます。どちらの鎮痛剤も、呼吸の鈍化や重度のめまいなど、生命を脅かす副作用も発生する可能性があります。深刻な副作用が観察された場合、その人はできるだけ早く医師の診察を受ける必要があります。どちらの薬もアルコールで服用する必要はありません。これにより、めまいのような副作用が発生する可能性が高くなります。