レイ分析とは何ですか？

レイ分析は、訓練された医療専門家ではない人が提供する精神分析です。この規律の父親の一人であると広く考えられているシグムント・フロイトは、彼の作品での素人分析について議論し、正式な資格が素人の実践者に彼のサポートを提供する精神分析トレーニングよりも重要ではないことを示唆しました。これは、倫理、資格情報、サービスの質に関する懸念のために、論争の対象となりました。一部の地域では、カウンセリング、セラピー、および関連サービスの規制は明示的にレイ分析を許可していません。

フロイトは、精神分析は患者とつながる能力とともにこの分野での正式な訓練に関するものであると推論しました。彼は、医療訓練のない信徒は複雑な場合には治療を監督できないが、他の例でそれを処理できるかもしれないと感じました。時代の有名な開業医の中には、正式な医療訓練がなく、フロイトによる仕事で支援された人もいます。他の精神分析実務家これは患者にとって潜在的に危険であり、それに反対する可能性があると感じました。

一般的な医学的診断が見逃される可能性があるリスクが含まれ、倫理基準が執行が難しくなる可能性があることを心配することが含まれます。誰かの活動を規制する医療委員会がなければ、違反を報告して行動することはより困難かもしれません。精神分析に専念する一部の専門組織は、素人の実践者を受け入れません。つまり、レイ分析を提供する人々が監督下で機能しないため、業界は説明責任のために独自のシステムを作成できません。

他の地域では、このアプローチがサポートされています。人々は、教育、トレーニング、臨床経験を受け取ることができ、これにより、サイコナリシスを提供することが可能になります。認定組織によって設定された基準を満たしたら、実践を開始することができ、組織の倫理と詐欺に従わなければなりません認定を保持するための教育要件を犠牲にする。これは、精神科医や他の医療専門家ではない練習に興味のある人々のための従来の医療訓練ルートの代替品を提供します。

これは、トレーニングなしで誰かが提供する精神分析の意味での一般的な分析とは異なります。たとえば、状況に関するアドバイスを提供する友人は、その友人がたまたま精神分析医でない限り、いかなる種類の正式な教育もありません。この場合、素人はスキルを開発し、実践の倫理について学ぶための経験、臨床監督、または指導を受けていません。訓練を受けた実践者が患者を効果的かつ適切に支援するために広範な監督された経験が必要であると主張するため、これらの設定で提供されるレイ分析には多くの懸念があります。