ジクロフェナクとセラチオペプチダーゼの違いは何ですか？

ジクロフェナクとセラチオペプチダーゼの主な違いは、ジクロフェナクは非ステロイド性抗炎症薬であるのに対し、セラチオペプチダーゼは抗炎症特性があると考えられている生物学的酵素であるということです。 抗炎症薬および抗炎症薬は、関節炎や関連するバリエーション（痛風、筋骨格疾患、腫脹に関連するその他の痛みを伴う症状）などの症状の治療に非常に有益です。 ジクロフェナクとセラチオペプチダーゼの両方は、この性質の障害の潜在的な治療法であると考えられています。

ジクロフェナクは、典型的な炎症の範囲外の多くの障害の治療にも利用されています。 これらの中には、腎臓結石および胆石の急性片頭痛および疼痛管理があります。 この薬は、米国食品医薬品局によって承認されており、多くの商取引およびブランド名の形式で店頭で入手できます。 この薬の一般的な市販名には、アヌバ、フェロラン、ドレックスなどがあります。 ただし、スコアは存在します。 作用の正確なメカニズムは完全には理解されていませんが、ほとんどがジクロフェンの抗炎症効果に同意しています。

ジクロフェナクとセラチオペプチダーゼは生産方法が異なります。 ジクロフェナクは合成される可能性がありますが、セラシオペプチダーゼは腸内細菌の産物として収集されなければなりません。 医学界で一般的なNSAIDとして定期的に受け入れられているジクロフェナクとは異なり、セラチオペプチダーゼの抗炎症性の利点ははるかに議論されています。 このような有効性の証拠を示す調査が実施されています。 しかし、一部の専門家はそれを最小限で疑問のある方法論と見なしています。 このため、セラチオペプチダーゼは炎症の治療のための代替手段です。

ジクロフェナクとセラチオペプチダーゼの両方は、副作用のリスクをもたらします。 通常は最小限ですが、そのような悪影響が人の命を脅かす場合があります。 これらの薬は両方とも、心臓血管系、肝臓系、腎臓系、胃腸系などに影響を与える可能性があります。 このため、医療提供者の厳重な監督下でジクロフェナクとセラチオペプチダーゼの両方を使用することが最善です。

代替医療の開業医として認められている多くの医療専門家がいます。 これは、患者を治療するためにアロパシー（西洋）医学の典型的な範囲外の手段を使用する個人の人口の増加を表す広義の用語です。 セラチオペプチダーゼなどの非常に成功した代替手段のいくつかの証拠がありますが、真の利点を否定する対照的な証拠もあります。 人体の複雑さおよびそれを治療するために使用される方法により、近い将来、決定的な答えはほとんどありません。 ただし、個人は信頼するプロバイダーを見つける責任を負う必要があります。