암에 고열을 사용하는 장단점은 무엇입니까?

암 치료에 고열을 사용하는 것의 이점 중 하나는 의사가 방사선 또는 화학 요법 약물을 완화 할 수 있다는 것입니다. 또한, 일부 형태의 치료는 수술을 필요로하지 않으며, 부작용이 적으며, 인근의 건강한 세포에 대한 부작용은보다 일반적인 치료와 비교하여 감소된다. 이 방법의 단점은 전통적인 방법에 비해 처리 시간이 길어진다는 점입니다. 암 치료에 고열을 사용하려면 특수 장비와 훈련을 사용해야하며 다양한 부작용이 있습니다. 또한 의료 전문가는 치료 온도를 특정 범위, 즉 달성하기 쉽지 않은 기술로 유지해야합니다.

암 치료에 고열을 사용하면 얻을 수있는 주요 이점 중 하나는 암의 비수술 적 치료가 가능하다는 것입니다. 적절한 형태의 치료법을 사용하면 신체를 자르거나 조직을 제거하지 않고도 종양을 파괴 할 수 있습니다. 예를 들어 이것은 유방암 환자에게 중요한 구성 요소가 될 수 있습니다. 이 경우 의사는 유방 조직을 제거하는 수술 인 유방 절제술에 의지하지 않고 유방암을 효과적으로 치료할 수 있습니다. 또한 일부 실무자는 암 재발 가능성이 전통적인 방법으로 치료 한 암의 재발에 비해 낮다고 주장합니다.

암 치료에 고열을 사용하는 또 다른 유용한 이점은 방사선 및 일부 화학 요법 약물이 작업을보다 효과적으로 수행 할 수 있다는 것입니다. 열은 세포로의 혈류를 증가시켜 산소를 공급합니다. 높은 수준의 산소는 항암 치료에 의해 암 세포가 더 파괴되기 쉽다. 또한, 의사는 방사선 치료 나 화학 요법을 많이 사용할 필요가 없기 때문에 환자는 그러한 치료와 관련된 약점 및 탈모와 같은 부작용의 발생률이 낮아질 수 있습니다.

암 치료에 고열을 사용하면 이점이 있지만 단점도 있습니다. 이러한 단점 중 하나는 치료와 관련된 부작용입니다. 부작용은 사용되는 고열 치료 유형과 관련이 있습니다. 예를 들어, 국소 고열 치료의 부작용 중 일부는 출혈, 혈액 응고, 물집 및 치료 부위 주변의 피부와 신경 손상입니다. 전신 치료의 부작용 중 일부는 설사 및 구토뿐만 아니라 심장 및 혈관 장애를 포함 할 수 있습니다.

암 치료에 고열을 사용하는 데 따른 또 다른 단점은 치료가 일반적으로 전통적인 방법보다 시간이 오래 걸린다는 것입니다. 예를 들어 15 분 동안의 방사선에 비해 고열은 1 시간 이상입니다. 고열은 또한 다른 고열 기술에 대한 전문 장비 및 직원 교육이 필요합니다. 치료가 진행되는 동안 온도가 특정 범위 내에 있어야하기 때문에 훈련이 특히 중요 할 수 있습니다. 환자가 화상을 입지 않고 열의 이점을 관리 할 수 ​​있도록 원하는 온도 (104 ~ 약 111 ° F (40 ~ 44 ° C))를 유지해야합니다. 종양의 온도를 측정하는 정확한 방법이 없을 수 있기 때문에 온도 제어는 까다로운 모험이 될 수 있습니다.