개인 프라이버시와 관련된 문제는 무엇입니까?

개인 정보는 개인이 공개 영역에서 정보를 보류 할 수있는 개인의 권리에 관한 철학적이고 때로는 법적 개념입니다. 프라이버시는 광범위하게 정의 된 용어이며, 많은 정부는 개인 정보 보호에 대한 특정 권리를 인식하지만 보호는 엄청나게 다르며 일부 지역에서는 여전히 외계인 개념입니다. 개인 정보 보호의 경계에 대한 법적, 윤리적 문제는 반대 세력 사이의 끝없는 싸움입니다. 새로운 기술을 통해 정보에 대한 액세스가 증가함에 따라 점점 더 가열되는 것입니다.

개인이 프라이버시 또는 익명 성을 가지고 있는지 여부는 인간 철학의 요람으로 돌아가는 토론입니다. 개인이 공공 스펙트럼이나 국가에서 세부 사항을 멀리 할 권리가 있음을 부여하는 것은 어떤 경우에는 개인의 권리가 국가의 권리를 능가한다고 제안하는 것입니다. 플라톤에서 로크에 이르기까지 거의 모든 유명 철학자가 토론하는이 주장은개인 개인 정보에 대한 권리를 지배하는 법률.

각각 오랜 논란의 역사와 상충되는 법적 선례가있는 여러 유형의 프라이버시가 있습니다. 물리적 프라이버시는 재산이나 사람과 같은 유형의 대상을 불법 침공으로부터 보호 할 권리입니다. 물리적 프라이버시 문제의 한 예는 파파라치 사진 작가와 유명인 간의 오랜 전쟁입니다.

더 자주 개인 개인 정보 보호 문제는 의료 기록, 행동 또는 재무 데이터와 같은 개인 데이터의 사용 또는 남용에서 비롯됩니다. 예를 들어, 신원 도용은 개인의 재무 데이터 나 페르소나가 다른 개인이 이익, 이익 또는 악의를 위해 사용하는 프라이버시 위반입니다. 컴퓨터 시대에 의료 및 재무 기록이 데이터베이스에 점점 더 저장되면서 신원 도용은 전 세계적으로 주요 문제가되었습니다.

지역의 법률에 따라 프라이버시 c다른 개인이나 법인이나 정부와 같은 더 큰 단체에 의해 침략됩니다. 일반적으로, 사람이 범죄를 저지르고 있다는 증거가 없다면, 대부분의 법률 시스템은 특히 신념, 법적 행동, 개인 역사 및 재산과 관련하여 개인 개인 정보 수준에 대한 권리를 개인에게 부여합니다. 부여 된 개인 정보 보호 권리의 침략을 구성하는 것에 대한 정의는 대부분의 갈등이 태어난 곳입니다.

개인 정보 및 법은 복잡한 관계를 가지고 있으며, 종종 법적 결정과 선례가 상충됩니다. 일부 기업은 생산성에 대한 잠재적 위험을 결정하는 수단으로 근로자의 프라이버시를 침해 할 권리가 있다고 주장합니다. 예를 들어, 현재 문제가 없더라도 우울증의 병력이있는 해고 근로자. 이와 같은 전투는 법률 시스템보다 자주 발생하며, 많은 사람들이 프라이버시에 관한 느슨하게 정의 된 법률로 인해 사례별로 결정됩니다.