Hva er problemene rundt personlig privatliv?

Personlig personvern er et filosofisk og til tider juridisk konsept angående et individs rettigheter til å holde tilbake informasjon fra offentlig domene. Personvern er et bredt definert begrep, og selv om mange regjeringer anerkjenner visse rettigheter til personvern, varierer beskyttelsen enormt og er fremdeles et fremmed konsept i noen regioner. Juridiske og etiske spørsmål over grensene for personlig personvern er en uendelig kamp mellom motstridende krefter; En som blir stadig mer oppvarmet etter hvert som tilgangen til informasjon øker gjennom ny teknologi.

Hvorvidt individer har rett til privatliv eller anonymitet, er en debatt som går tilbake til vuggen av menneskelig filosofi. Å gi at en person har rett til å holde noen detaljer borte fra det offentlige spekteret eller staten, er å antyde at i noen tilfeller er rettighetene til den enkelte trumf de i staten. Dette argumentet, som diskuteres av nesten alle berømte filosof fra Platon til Locke, blir enda mer komplisert når du prøver å skapee lover som styrer retten til personlig personvern.

Det er flere typer personvern, hver med en lang historie med kontrovers og motstridende juridisk presedens. Fysisk privatliv er retten til å beskytte konkrete gjenstander, for eksempel eiendom eller personer, mot ulovlig invasjon. Et eksempel på et fysisk personvernproblem er den mangeårige krigen mellom paparazzi-fotografer og kjendiser.

Oftere stammer personvernproblemer fra bruk eller misbruk av personopplysninger, for eksempel medisinske poster, atferd eller økonomiske data. Identitetstyveri er for eksempel et brudd på personvernet der en persons økonomiske data eller til og med persona brukes av et annet individ for gevinst, fortjeneste eller ondskap. I datamaskinens alder, ettersom medisinske og økonomiske poster i økende grad blir lagret i databaser, har identitetstyveri blitt et stort problem over hele verden.

Avhengig av lovene i regionen, personvern Cen blir invadert av et annet individ eller av en større enhet som et selskap eller regjering. Generelt sett, med mindre det er bevis som tyder på at en person begår en forbrytelse, gir de fleste rettssystemer enkeltpersoner noen rett til et visst nivå av personvern, spesielt med tanke på tro, rettslige handlinger, personlig historie og eiendom. Definisjonen av hva som utgjør en invasjon av innvilget personvernrettigheter er der mesteparten av konflikten blir født.

Personlig personvern og lov har et komplisert forhold, en ofte preget av motstridende juridiske avgjørelser og presedens. Noen selskaper argumenterer for deres rett til å invadere arbeidernes personvern som et middel til å bestemme potensielle risikoer for deres produktivitet; For eksempel finnes avfyringsarbeidere som har en historie med depresjon selv om det ikke eksisterer noe aktuelt problem. Kamper som dette blir ofte brakt før rettssystemer, og mange avgjøres fra sak til sak på grunn av løst definerte lover angående personvern.