음악의 철학은 무엇입니까?

많은 사람들이 음악 음악을 만드는 이유, 특정 노래가 우리를 행복하거나 슬프게 느끼게하는 이유 또는 음악이 문화와 역사를 형성하는 데 어떻게 도움이되는지 궁금합니다. 이러한 일반적인 생각은 음악 철학에서 묻고 연구 된 기본적인 질문 중 일부입니다. 과학 또는 심리학의 철학과 마찬가지로,이 연구 분야는 주제에 대한 배경 지식이 필요합니다. 그러나 다른 두 학문과는 달리 음악은 듣는 행위를 통해 또는 복잡한 공연 예술을 통해 대부분의 사람들이 이해하는 것입니다.

그림이나 문학과 같은 많은 형태의 예술은 쉽게 해석 할 수 있습니다. 그림은 일반적으로 예술가의 진술을 명확하게 만드는 독특한 모양과 형태에 초점을 맞추는 반면, 저자는 감정, 아이디어 및 생각을 구두로 표현할 수 있습니다. 반면에 음악은 크게 추상적이며 해석에 개방 된 것으로 간주됩니다. 따라서 음악의 철학은 종종 종종 Debated.

음악 철학과 관련하여 가장 일반적인 논쟁 중 하나는이 예술 형식을 정의하는 방법입니다. 가장 광범위한 정의는 음악이 조직화 된 사운드이거나 체계적인 사운드를 만드는 기술임을 나타냅니다. 어떤 사람들은 음성과 기계 소음이 조직화 된 사운드로 분류 될 수 있고시를 창조 범주로 배치 할 수 있기 때문에이 진술이 너무 넓다 고 주장합니다. 다른 이론은 음악이 다양한 색조와 피치 또는 음악을 만드는 사람의 의도에 의해 정의 될 수 있다고 말합니다.

음악 철학에서 또 다른 토론 된 주제는 의미와 목적입니다. 이 논쟁은 왜 인간이 특정 유형의 음악에 반응하는지 의문을 제기합니다. 어떤 사람들은 정서적 반응과 노래 해석이 문화 조건의 결과라고 생각합니다. 그러나 다른 사람들은 우리가 음악에 어떻게 반응하는지를 제안함으로써보다 과학적 접근 방식을 취합니다.o 우리의 두뇌의 진화.

가치는 또한 음악 철학에서 중요한 논쟁입니다. 어떤 사람들은 우리가 음악에 대한 큰 가치는 개인적인 경험과 정서적 반응을 기반으로한다고 생각하는 반면, 다른 사람들은 가치가 예술 형태의 역학에만 만들어 졌다고 제안합니다. 가치의 주제에 대한 또 다른 논쟁은 음악에 대한 그러한 존중을 가야하는지 여부입니다. 한 입장은 음악이 사회의 필수 요소라고 말하는 반면, 다른 입장은 음악을 듣는 단순한 즐거움이 사소하고 필수적이라고 주장합니다.